关于第12次旧日本列岛调查团
全灭，有诸多假说
大。
如果能解析出那些规则，说服力自然会增加，然而赞成这
说法人们，也没办法展示出那些规则，所以这假说依然停留在假说范畴里。
关于如何称呼日本文书中出现文字，有各种各样提议。开始出现是有点古怪“概念文字”，最近称之为“神经文字”情况越来越多。
文字或多或少都伴随着概念化，比如“椅子”这个文字指就不是个别椅子，而是指代般椅子。如果是为
记述事物而经过概念化文字，120亿未免太多。所以，这种语言会不会尚未经过概念化呢？从这种意见出发，确定“概念文字”这种名称。
而神经生理学家们认为，这种文字与其说经过神经网络处理，不如说它更像是神经网络本身。这假说和其他无数假说样，对解读毫无帮助，但毕竟给人种仿佛解释什
感觉，因而多少获得些人气，占据定优势。
顺便说下，对于这个意见也有异议。
正如“20扇门”游戏所展示那样[31]，作为人类对事物加以分类结果，不管什东西，大抵都可以通过20次yes/no提问加以确定。而要逐指定选择过程，需要220个符号。相比之下，120亿这个数不得不说十分保守。如果对于已有分类组合，文字数量都不够，那在以之为基础组合性记述中，文字数量岂不是更会出现压倒性不足吗？
神经语言提倡派对这个问题无力反驳，但马上又转入反击：现在所知120亿个日本文字，只不过是目前发现这多资料而已。事实上，那些文字重复度异常之低，如果资料数量翻倍，文字数也会翻倍，三倍资料就会是三倍文字。
只要没掌握文字全貌，这种反驳确实很容易。不过已经120亿文字都只是部分，那它全貌会是什样子，委实让研究者无从推测。
假说数量已经非常庞大，而在每次发生反驳之际，问题都会以极快速度增大，这现象是日本文字解读中频繁发生事态。可以说，在其中某个阶段，研究者们停止思考，或者遭遇检验实质上不可能性，乃是阻碍解读最大原因。这可以说是由于资料不足，也可以说是资料太多且过于混沌缘故。有传言说，调查队在旧日本列岛发现新资料，但又将之销毁。从当下学术圈氛围考虑，这传言也许包含某种程度真实感，让人觉得说不定正是真相。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
