人打算不惜高价买
张包含美国z.府“密钥托管”数据库
光盘。
更大问题是，单靠法律不足以应对个人、公司，以及其他私人信息买卖。底线是：个人想要保密东西，它就必须保密。在个自由社会里，很少有个人秘密被强制公开。不幸是，长期以来，
们直处于这样境地，z.府坚持要求人们说出他们真名实姓、各种z.府身份证明号码、医疗情况，等等。“谁来监管监护人呢？”隐私保护技术可以改变这种权力平衡。用当前话来讲，密码学提供
“个人授权”。
撑起网络空间墙
在文奇、吉布森、斯蒂芬森以及其他作家科幻小说中描写虚拟世界里，是什
撑起网络空间“墙”？当网络用户闲逛时，当黑客试图渗透系统时，是什让这些世界免于崩溃，免于破碎成网络尘埃？《真名实姓》中所描写虚拟大门和石墙都是持久坚固数据结构，而不是随时会崩溃脆弱结构。
当然，稳定性不是来自像吉布森这样网络空间先驱所提及摇摆“交感幻觉”（尽管他“冰”大部分都是正确）。在虚拟世界中，心理和精神状态当然是很重要，因为网络上情况已经如此明显，但真正稳定和结构来自更基本协议。
安全性和密码学提供本体论来支持网络空间世界，支持允许在这些空间和结构中“殖民”持久结构。更确切地讲，大片网络空间“所有者”——例如，在其拥有机器和网络中维持着个虚拟世界人——建立结构、持久存在、准入政策和其他规则。“房子，做主。”那些不认同规则人将被请走；那些不认同规则但希望z.府改变规则人将面临场艰难战斗。用户可以随时在更有利司法管辖区重新使用他们机器，或者选择在匿名掩护下进行操作。网络空间所有者会使用加密和安全措施来防止他人篡改。
密码学不仅仅是建立《真名实姓》中所描述那种虚拟现实。普通网络安全性依赖于密码学。然而，强加密部署却受到限制使用加密各种法律法规束缚，其中包括以多种方式影响国内加密产品出口法律，特别是因为这些法律规定，如果个“外国人”被发现“接触过”出口控制产品，就该负责任，不管他是在美国商店里购买，还是在美国某所大学实验室里看到！美国甚至限制病毒防护软件和普通安全软件出口及在公共网站上安装，这强烈暗示出他们想要拥有摧毁外国网站能力，并且不希
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
