量有关监管套利和强加密含义方面
文章，他网站上有几篇有趣文章。
这对税收政策影响尤其有趣。与国际咨询公司情况
样，收入往往不那
明显。侵权收入和资产已经要求对银行账户进行侵权调查，限制资金转移，以及丧失金融交易中匿名性和隐私性。个替代方案是征收实际、实体资产，例如不动产（假设税收仍然存在，很可能如此），或设置营业税和增值税（VAT）。当然也可以大幅缩减z.府规模，并让人们自己安排需要购买服务，除
只有更大集团可以购买几种服务以外。大卫·弗里德曼曾在《自由机制》（TheMachineryofFreedom）中讨论过这类问题。
任何种“新世界秩序”似乎都不可能被普遍采用。因此，z.府面临着两种前景，要限制与“流氓司法管辖区”网站沟通，要接受规避法律事实。不幸是，美国直显示出种令人不安迹象，尽管面临着不可避免失败，它依然想推动达成项关于加密和网络访问政策国际协议。值得怀疑是，最高法院是否会支持切以这种方式限制言论企图。
整个问题与年龄和对内容道德限制产生共鸣。网络使得各个年龄段用户都可以轻松地访问他们想要任何内容。这导致限制“少儿不宜”内容呼声，《美国通信规范法案》也由此诞生。
加密无z.府主义道德
作为z.府（或非z.府）种形式，加密无z.府主义政治和道德影响本身就需要篇很长文章来论述。可以这说，许多人认为，把权力交还给人们，在没有z.府干预情况下让他们自己做出选择是件好事。无论是好事还是坏事，加密无z.府主义趋势似乎都无法阻挡。
加密无z.府主义确保拥有枪支人无法干扰相互商定交易，这是在加密无z.府状态下唯可能种经济互动。有些人当然会大喊“不公平”，并要求z.府干预，这就是为什强加密可能会遭到民众反对，当然，除非他们是明智，并做长远考虑。这可能有点精英主义味道，但
很少相信m;主。法国政治思想家和历史学家德·托克维尔在1840年时警告说：“美国会忍耐下去，直到政治家意识到他们可以用自己钱贿赂人民。”们在几十年前就走到这步。
另个积极影响是终结现代工会形式——限制人们进入某些行业并赋予特定群体特殊权利专业卡特尔。例如，各种医学和法律
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
