家
独特性、强调自己对本国依然有
份特殊义务，这样爱国主义也必定能被人接受。然而，如果人类还希望继续生存、维持繁荣，就必然别无选择，只能在这样地方忠诚之外，加上对全球社群各种重大义务。个人确实能够也应该同时忠于其家人、邻居、专业及国家，那
为什不把全人类和地球也加到这个清单里？确实，如果许多对象都需要你忠诚，冲突就难以避免，但谁说生活很简单呢？勇敢面对吧。
在过去几个世纪中，之所以需要塑造“国家”这种身份认同，是因为人们面临问题和机会远远超出地方部落能够处理范围，唯有通过国家规模合作才有望解决和把握。在21世纪，各个国家发现自己情况如同过去部落：“国家”这种架构不再足以应对这个时代最重要种种挑战。
们需要个新全球身份认同，才能处理这系列前所未有全球困境。们现在已经有
全球生态、全球经济、全球科学，只剩下政治还卡在国家层面。在层面上无法搭配，也就让政治系统无法有效地解决人类重大问题。想要让政治有效地发挥作用，只有两种选择：要让生态、经济和科学进步“去全球化”，要让政治“全球化”。既然生态和科学进步已经不可能“去全球化”，而且让经济“去全球化”成本极高，政治全球化也就成唯有效方法。
要让政治全球化，民族主义情怀大概帮不上忙。是否可以依靠人类普遍共有宗教信仰传统，协助们统世界？几百年前，基督教和伊斯兰教等宗教思考方式就已经属于全球而非地方层面，探寻也直是生命中种种重大问题，而不是这个国家或那个国家政治斗争。只不过，传统宗教现在还有影响力吗？它们是否仍有能力塑造这个世界？它们是否只是过去残余无用之物，在现代国家、经济和科技强大力量冲击下四处飘零？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
