温室气体排放量减到零，如果其他国家不跟进，基里巴斯最后还是会被上升
海平面淹没。就算乍得在全国每家屋顶上都安装
太阳能板，还是有可能因为远方某些国家环境政策不负责任，而变成
片贫瘠沙漠。就算中国和日本这样强大，在生态上也没有主权独立可言。想保护上海、香港和东京不受洪水和台风侵袭，中国和日本就不得不说服俄罗斯和美国z.府放弃“业务切照旧”作风。
国家用孤立主义来面对气候变化，造成危险可能比面对核战争更加严重。全面核战争可能摧毁所有国家，因此所有国家都会努力加以避免。然而，全球变暖对不同国家会产生不同影响，些国家（特别是俄罗斯）甚至可能从中得利。因为俄罗斯在海岸线附近资产相对较少，因此相较于中国或基里巴斯，海平面上升引发担忧也小得多。而且，虽然气温升高可能让乍得变成沙漠，但同时也可能让西伯利亚变成世界粮仓。此外，随着北极冰盖融化，俄罗斯掌握北冰洋航道可能成为全球商业动脉，堪察加半岛可能取代新加坡，成为世界十字路口。
同样，用再生能源代替化石燃料，对各国吸引力大小不。中国、日本和韩国都需要大量进口石油和天然气，当然乐见其成。但俄罗斯、伊朗和沙特阿拉伯都依赖出口石油和天然气，如果石油和天然气突然被太阳能与风能取代，这些国家经济就会崩溃。
因此，尽管中国、日本和基里巴斯等国都希望尽快减少全球碳排放，但俄罗斯和伊朗等国积极程度可能低得多。就算像美国这种已经开始因为全球变暖而蒙受巨大损失国家，也可能因为民族主义者目光短浅、自私自利，而不能看清风险。2018年1月，就有个足以由小见大例子，美国对外国制造太阳能板和太阳能设备征收高达30%关税，宁可拖延转换再生能源时间，也要保护美国太阳能设备生产者。
原子弹是个明显且直接威胁，任何人都无法忽视。相较之下，全球变暖威胁比较模糊，来得也比较慢。因此，每当长期环境考虑必须牺牲短期利益时候，民族主义者常常会把当下国家利益放在首位，之后再考虑环境问题，或者直接把问题留给其他国家人。还有种可能，他们根本就否认这个问题存在。气候变化怀疑论者往往都是右翼民族主义者，这并非巧合。
们很难看到左翼人士发推文声称“气候变化是某国骗局”。由于全球变暖问题无法从国家立场找出答案，因此些
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
