造出超人类（或是令人毛骨悚然
反乌托邦）。
但是，如果就算让几百甚至无数个卵子受精，仍有致命突变怎
办？难道要摧毁所有胚胎？为什不能把那些有问题基因换掉呢？有
项突破性案例，与线粒体DNA（mitochondrialDNA）有关。线粒体是人类细胞内微小细胞器，产生细胞使用能量。线粒体有自己套基因，与细胞核中DNA无关。如果线粒体DNA有缺陷，就会导致各种造成人体衰弱甚至致命疾病。使用体外受精技术，目前在技术上已经可以制造“三亲宝宝”，以避免线粒体遗传疾病。这种婴儿细胞核DNA来自父母，而线粒体DNA则来自第三人。2000年，密歇根州西布鲁姆菲尔德（WestBloomfield）莎伦·萨里嫩（SharonSaarinen）生下
个健康女婴阿兰娜（Alana）。阿兰娜细胞核DNA来自母亲莎伦和父亲保罗，但她线粒体DNA来自另位女性。从纯技术角度来看，阿兰娜有三位亲生父母。年后，2001年，美国z.府因为安全和伦理问题而禁止这项技术。49
但在2015年2月3日，英国议会投票通过所谓“三亲胚胎”法，允许使用此项技术和进行相关研究。50截至目前，要替换细胞核DNA在技术上及法律上都还不可行，但等到解决技术困难，过去允许更换缺陷线粒体DNA相同逻辑，似乎也能套用在细胞核DNA上。
而在选择及更换之后，可能下步就是改写。如果能够改写致命基因，又何必多此举插入外来DNA？何不直接重写基因代码，把某个危险突变基因改成良性？这样，同样机制修改可能就不只是致命基因，还包括不那致命疾病，比如自闭症、智力缺陷或肥胖。毕竟，谁愿意自己孩子有这些问题呢？假设基因测试指出，你女儿很有可能聪明、美丽又善良，但有轻度抑郁症。难道你不想在试管里做些快速又无痛处理，好让她不要多年受苦吗？
而且，既然都做，为什不顺便帮孩子再加点儿分？就算对完全健康人来说，生活都够辛苦，所以如果能让这个小女孩免疫系统比般人更强、记忆力比平均水平更高、性格特别开朗，定会对她有帮助吧？而且，就算你不想对自己孩子这做，如果邻居都这做怎办？难道要让孩子输在起跑线上吗？又如果本国z.府禁止对婴儿做基因工程，但某个国家对此毫无限制，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
