论点认为让公民拥有政治权利是件好事，因为m;主国家
士兵和工人会比独裁政权中士兵和工人表现更好。据称，让人民享有政治权利，就能增强动机和进取心，而这在战场上和工厂里都大有益处。
哈佛大学校长查尔斯·艾略特（CharlesW.Eliot，任期为1869——1909年）曾于1917年8月5日在《纽约时报》发文：“m;主军队战斗力高于用贵族方式组织、独裁方式统治军队……由民众决定立法、选举公务员、解决和平与战争问题国家，比起靠世袭或全能神所委托独裁者，前者军队战斗力也要更强。”2
第
次世界大战后，基于类似理由，妇女获得
各项权利。各国意识到女性在这场全面工业战争里扮演重要角色，认为有必要在和平时期也赋予女性政治权利。因此在1918年，美国总统伍德罗·威尔逊支持女性拥有投票权，向参议院表示，在第次世界大战中，“若不是因为有女性在各个领域提供服务，美国或其他任何参战国家都不可能赢得胜利；而且这里指不只是
们般习于见到女性工作领域，而是所有过去属于男性工作领域。如果不让女性享有尽可能完整权利，们不仅会失去民众信任，更是咎由自取”3。
但到21世纪，不论男女，大多数人都可能不再具有军事和经济上价值。两次世界大战投入大量人力时代已经过去，21世纪最先进军队，主要靠是尖端科技。现在战争需要不再是人数无上限炮灰，而是精挑细选少数训练精良士兵，甚至人数更少特种部队超级战士，加上几个知道如何生产和使用先进科技专家。由无人机和蠕虫病毒组成高科技部队，正在取代20世纪人海战队，而指挥作战将军也将越来越多关键决定交给算法处理。
有血有肉战士除行事难以预测，还容易受到恐惧、饥饿和疲劳影响，思考及行动速度也越来越无法赶上现代战争步调。从古巴比伦尼布甲尼撒二世到现代伊拉克萨达姆·侯赛因，虽然科技已有各式进展，但战争仍然处于人类步调。讨论得花上几小时，场战役得花上几天，战争得拖上几年。但网络战场战争时间可能只有几分钟。在网络指挥中心值勤中尉发现有异常状况后，就算立刻致电上级，上级再立刻上报白宫，最后还是只能声哀叹，因为等到总统接到消息，这场战争早已败涂地。只要短短几秒，计划精密网络攻击就能够让全美电网断电，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
