欢，但喜欢
点不太
样，很难做决定。根据你手上所有资料，你怎
建议？”
谷歌就会回答：“这个嘛，
从你出生那天起就认识你
。读过你所有电子邮件，听过你所有电话录音，知道你最爱电影，也有你DNA资料和完整心跳记录。你过去每次约会都有精确数据，如果你要话，可以把你过去和约翰或保罗约会时资料调出来，显示你每秒心跳、血压或血糖值变化。如果有必要，甚至也能把你们每次做爱数据调出来，用数字比较谁高谁低。当然，对他们认识也不少于对你认识。所以，基于以上所有信息和杰出算法，加上几十年来几百万对伴侣统计资料，建议你挑约翰。大约有87%概率，你们长期满意度会比较高。
“当然，因为非常解你，所以知道你不会喜欢这个答案。保罗长得比约翰帅，而你又太看重外表，所以你其实内心希望答案是保罗。确实，外表很重要，但实在没有你想那重要。你体内生化算法是从数万年前非洲大草原开始演化，在对于潜在配偶整体评价之中，外表占35%。至于算法，是基于最新研究和统计数据，认为外表对于长期成功浪漫关系只有14%影响。所以，虽然已经把保罗外表纳入考虑，但还是建议约翰是你更好选择。”31
想得到这种完全掏心咨询服务，们就必须改变想法，不要认为人类都是不可分割个体，不要坚信每个人都有自由意志，能决定什是好、什是美、什是生命意义。从以前到现在，人类都是自主实体，由叙事自叙写故事所操纵。但在未来，每个人都将会是整个巨型全球网络部分。
*
自由主义将叙事自奉为圭臬，不论在投票站、超市还是婚姻中，都让叙事自来做决定。最近几个世纪以来，这种做法很有道理，因为虽然叙事自相信常常是各种虚构和幻想故事，但们确实没有更好替代方案。然而，旦有能够替代系统，真正比叙事自更解们自己，这时再把权力留在叙事自手中，就只能说是愚蠢做法。
像m;主选举这种自由主义做法将会遭到淘汰，因为谷歌会比自己更解政治观点。站在投票站里时候，自由主义叫要听听内心真实自声音，选择能够反映最高期望政党或候选人。但生命科学却指出，站在投票站里时候，并不真正记得上次选举以来这几年所有感受和想法。此外，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
