码头上和沿海的仓库，
降低了航运成本，
载来了开辟北美边疆地区的新移民。
往西开拓的故事，大概是美国最受喜爱的史诗故事，而参与这壮举的人物，不管是好是坏，都是美国文化里最持久不衰的偶像，这些人包括毛皮贸易商、伐木工人、农夫、士兵……还有仓库经理。仓库经理？没错。至少在欧洲人殖民美国的头两百年间，往西拓展的步伐快慢，有很大一部分取决于殖民者是否有能力将商品作物运回欧洲卖掉；而要能从愈来愈内陆的地区运出货物，同时又能在欧洲市场保有竞争力，则有赖于作物运抵东部大西洋岸后，能够降低此后因应的航运成本。1700年到美国独立g,m之间，在航运技术未有任何改变的情况下，这些成本降了一半；而促成此事的主要功臣，就是设于东岸沿线的仓库。
我们常认为开垦宾夕法尼亚西部或卡罗来纳西部的农民，都是种植作物大体上供自用的自给自足之人；但两个现实因素使他们之中的大部分人得将作物在欧洲卖掉才能过活。首先，他们大部分人是借钱来创业，借钱可能是为了坐船到新大陆，不然就是为了购置土地。第二，完全自给自足太不合效益，而殖民地市场太小、太分散，支撑不起大量生产的工业，因而铁钉、布、其他民生必需品，更别提镜子、钟或茶叶之类象征身份地位的东西，大体上靠进口。为换取这些进口品，宾夕法尼亚人、纽约人输出谷物；卡罗来纳人输出稻米、松脂制品，还有后来的棉花；弗吉尼亚人、马里兰人大部分输出烟草。这其中大部分货物的市场，价格波动大且竞争强，因而欲在较偏远地区生产它们，风险很大，除非可在其他地方降低成本。
基本上，有两组改变拉低了航运成本（即使在汽轮或改良帆船问世之前亦然），从而使农民能往西开拓。第一个改变来自英国一方，即18世纪时大抵上肃清了海盗。这不只降低了保险成本，还使货物得以用无武装船（或轻武装船）来往于大西洋两岸。这种船建造成本较低，操作成本更低廉得多，因为靠较少的船员就能运作。但这只是原因之一，因为加勒比海殖民地和巴西（在某些情况下是北美殖民地的竞争者）受益于此的程度，丝毫不逊于北美人，甚至还有过之。
航运成本降低的另一因素，来自船只滞港时间缩短。水手到了家乡以外的任何港口，船主都得支付水手上岸期间的开销（否则他们几乎无法存活）；愈晚买到货物离港，滞港时间愈长，船主开销就愈大。而滞港的时间，历来都很长
