题也包括每位组织成员要如何发挥各自作用，并让组织整体成功生存。每位上班族皆是如此，另外也可以将组织代换成家庭。老公、老婆，还有那茧居于二层足不出户
棘手儿子，究竟谁该负起维持家庭责任呢？其实任谁来做都没关系。无论是儿子、女儿，甚至是家里毫无收入吃闲饭角色都行。日本也有
部电影是在讲述身为外来者家庭老师毁灭
整个家庭故事（《家族游戏》⑭）。
只要是个由人类形成集团，那
无论是血缘集团、地域社会、国家社稷，还是成员形成利益共同体公司、志同道合游击组织等，要让整个集团活动力量致，组织成员必须要能致地朝向相同方向，否则面对任何战役都不会有胜算。
在组织当中都定要有个人，能以最后“帮助组织战胜敌人并成功生还”作为主题，并为此目标加以权衡取舍才行。组织成员必须要知道自己有没有心要成为那位进行取舍人，如果没有，那就只能像电影所演那样，成为名垂吊在机翼上肉体劳动者⑮。也就是说，此时自己生杀大权全都抓在别人手上。
如果不喜欢这样，那就要做好背上大坏蛋骂名，并被众人弹劾觉悟，任凭被讲成独裁者也得站在人前骗人。而《凤凰劫》就是部在论述“你是否有这份觉悟呢”电影。若是想要贯彻自身信念，并让自己获得幸福，同时也要连带对他人负责才行。如果想活得自由自在，自然就得要下定决心，将责任肩扛起。
许多年轻人都不明白这份道理，总想要从这种组织构成人际关系中逃脱，以获得自由。那可是个天大误会，那不过就是在逃避责任罢。
以“从某种事物当中重获自由”作为目本来就是错。所谓自由，如果不是为完成某件事所使用手段，则这份自由并没有任何意义。
重点在于“自由”本身就不可能是个主题。像那种“从某种事物当中重获自由”想法，其实就与前言部分《江湖浪子》那种“成为输家（丧家犬）自由”没两样。
们不可以把“自由”当成逃走时借口啊！
自由是美国电影永远都拍不腻主题之。但是在美国电影当中，绝对不会说这份自由是为何而生。根据社会阶级、人种、性别等条件差异，自由内涵应当也各有不同，而美国电影所描绘仅是最大公约数自由。这也可说是应某种高压政策而生自由。
另方面，美国内部自由又是如何呢？其实美国内部并不自由。有
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
