院士本来在低头看今晚
比赛安排，听着听着,他慢条斯理地扶着眼镜往台上
望。
有位专家放下手里笔,等禹明讲完,率先鼓起掌来。
掌声中,有人悄声说：“稳
，稳。”
就在这时，有位专家发问：“你在汇报中说到要将这个项目与下乡进行挂钩，请问你是否做过基层机构癌痛治疗现状调查？”
现场默。
几句开场白过后,他直接切入正题：“各位前辈,各位老师,
今天要汇报课题是【国内外癌痛研究新进展】。”
周围有人难掩失望,轻轻嘘声。
这个项目跟前面各种前沿热点比起来，确偏于传统,倘若只看题目,甚至有种空泛感觉。
在上次年会上，舒秦已经听过禹明关于这方面汇报,原以为是相同内容，岂料听才知道,他不但陈述与美国乔治医学中心合作进展，还汇总大量关于癌痛诊疗最新研究。
从基础角度,他展示去年自己在美国Steve.lab做关于大鼠重组慢病毒载体鞘内注射治疗癌性疼痛疗效观察——此乃针对“吗啡耐受”现象基因层面研究。
舒秦看那人，是刚才给林景洋打高分那位三院专家。
这人笑起来非常和善：“在临床科研都遇到过类似情况，基层医院不同于上级机构，在推广新技术时，除评估现有及潜在病患人数，还要考虑很多问题，比如医保比例、患者就诊需求、教育程度差异等等，说起来情况较为复杂，远不是几个附属医院情况就能做代表。你作为项目负责人，如此庞大课题，这样大笔项目基金，要是没有事先进行大量评估，贸然就将人力物力耗费在难以开展新技术基层机构，是否太过理想化？有没有考虑过基金不合理分配？”
几位专家交头接耳。
禹明笑笑：“由于时间限制，没有出示
从临床角度,他汇总利用pvp、皮下港植入技术、药物联合应用解除椎段顽固剧烈疼痛临床实例——这是国内外关于“转移性脊髓占位”癌痛治疗新进展。
至于未来发展，他在汲取乔治医学中心、Steve.lab等代表目前疼痛世界先进水平医学机构管理经验基础上,陈述未来自己对于完善“疼痛病房”些思路——这是站在更高层次科室管理方面展望。
他声音贯低沉缓和，然而字字如铁。
礼堂里起先还有些杂响，渐渐悄然无声。
所有人都能听得出,这份汇报里提炼出来不只是冷冰冰数据，是实实在在心血。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
