广义侦探小说范畴中,而且也非常希望日本侦探作家能写出这种小说,但这部小说内容并不足以满足对于纯粹侦探小说爱好,也是事实)。
接着木木文中最后提到“这若是至难之事,那切文学皆是困难之事,这并非只是侦探小说宿命”。这点并不符合事实。文学要以最杰出文学作品为目标,理论上并非完全办不到,实际上也不是不可能,但侦探小说要以最杰出文学作品为目标,不光只是理论上至难,实际上几乎不可能。所谓“宿命”就是这个意思,是从以上想法当中必然产生,只属于侦探小说“宿命”。
可是并不为这个“宿命”感到悲伤,无条件地爱着拥有此般“宿命”侦探小说。因为这当中有着侦探小说特异性,有着其他任何文学都无法类比独特世界。
也不认为爱伦·坡、范达因这些既有侦探小说是至高无上。可是说不满足于它们意义,与木木想法在根本上不同。相对于是在前述“宿命”中追求更加卓越作品,木木却是想打破这个“宿命”,转向纯文学。是二元论,而木木是元论,就讨论本身来说,木木想法更具g,m性,叫人直呼痛快。然而以目前想象力,只会觉得从其中诞生出来作品,不是能够满足形式。
在前面提到芭蕉,绝非只是信手拈来例。是以芭蕉作为能实现无法相信可能实现难事例子,而现在并没有能力阐述如何成为芭蕉方法。因为没有,所以才举芭蕉为例。
以上完全是真实心情,木木或许会责备“驳斥所有可能性”,实际上绝非如此。虽然现在没有这样方法,但如果木木有,就请提出来吧,定洗耳恭听。这场论战目不在于谁驳倒谁,而是在论战中碰撞出某些成果。如果木木能够说服,并成就侦探小说g,m,即使在论战中落败,虽败犹荣。
(收于《幻影城通信》)
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。