彩
内容。这两个人导师（二十年后）断言，无法想像这两个人之间关系“超过纯粹友谊”……海顿方面证据没有找到……吉姆导师说他“求知若渴”——否认他是“左倾”说法。那次谈话是在沙拉特进行，开始就是长篇大论道歉，特别是鉴于吉姆战时表现优异。在读到海顿花哨信以后，再看到吉姆答复，有
种令人高兴直率气息。国安局有个情报员参加，但是没有听到他说什
话。没有，吉姆后来从来没有见过赫列布尼科夫或者他代表……没有，他除
那次以外没有跟他说过话。没有，他当时跟**党或俄国人没有来往，他想不起大众俱乐部任何个会员姓名来……
问：（阿勒莱恩）不至于让你睡不着吧？
答：老实说，没有。（笑声）
是，他曾经参加过大众俱乐部，也参加过大学里戏剧俱乐部、集邮俱乐部、现代语言俱乐部、联合俱乐部、历史协会、伦理协会、鲁道夫·史坦纳研究会……要听有趣报告和认识人，这是很好途径，特别是要认识人。不，他从来没有分发过左翼书报，不过他曾经订阅过《苏联周刊》……不，他从来没有向任何政党交过党费，不论在牛津时代，还是后来都没有。事实上，他还从来没有投过票……他在牛津参加这多俱乐部，有个原因是，他在国外上过学校太多，因此没有什自然结交英国同学……
这时审查人都站在吉姆边：大家都站在边反对国安局和他们官僚主义干涉。
问：（阿勒莱恩）有件令人感兴趣事是，你既然在海外待这久，你是否可以告诉
们，你是在哪里学会打板球？
答：哦，有个舅舅，他在巴黎城外有个房子。他是个板球迷。有球网等切设备。到那里度假，他就没完没地找打球。
[审问人注解：亨利·德·圣伊冯伯爵，九四年十二月，PF-AF64-7]
谈话结束。国安局代表要求让海顿作证，但是海顿在国外，无法出席。另定日期……
史迈利读到档案中最后份资料时，几乎已经睡着。那份资料是在吉姆获得正式审批通过后，国安局胡乱塞进来。那是当时牛津大学张报纸剪报，上面刊载篇九三八年六月海顿单人画展评论，题为《现实抑或超现实？牛津个观点》。这位批评家把画展批评得体无完肤，最后幸灾乐祸地说：“们知道吉姆·普莱多先生为要帮助悬挂画框，还牺牲他板球。们认为，要是他留在班伯里路，贡献
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
