尹南芳很感兴趣
点头：“梅先生请说。”
游方：“
读你们报纸，看见上面刊登
各机构心理干预热线，这种程度干预不能说没效果，但只是在安抚人们怎样去调整心态。尹小姐这
有同情心人，你们这有良知媒体，其实还可以做
经济学时候，有些概念不太理解，曾向
位导师请教。”这倒是实话，上面有些话也不像出自他本人之口，他在北大蹭过经济学，也曾在闲聊时偶尔向吴老请教过。
吴老是考古学家不是经济学家，但学识渊博，就资本、效率、社会组织形式与环境谈些。吴屏东不可能未卜先知解今天鸿彬工业园具体情况，游方只是引用吴老些观点，说出自己切身感受。
尹南芳身体凑近些，追问道：“原来认为梅先生专业只是人居环境学，原来您对经济学也有研究。导师？你在国外哪个大学拿到学位？”
游方摇摇头，避而不谈道：“不是经济学，是社会学，很多人不都说过嘛，社会就是所大学。……想说已经说，不知尹小姐深夜来访，有何赐教？”
尹南芳：“很高兴能解梅先生态度，面对大众媒体，你还有什个人观点？”
游方看着她：“有些话早就想说，虽然不是做媒体，但也明白些道理，对于这种不幸即时报道，应该是有忌讳。首先就要注意不能过分去渲染，将种个人无奈不幸，描写为自己所期待悲壮事迹，使同样处境人意识到这种暗示。
你本人不在那种处境中，又掌握话语权，就不能表现出兴奋与期待。思考它为什会发生，怎样才能不发生？但不要议论同样不幸是否会再发生、何时还会发生？人或多或少都有代入感，看部小说尚且如此，更何况是同样环境中人？至少在事情还没过去时候，不能营造这种环境暗示。
尽量不要直接报道场景细节，回避使用刺激性与暗示性语言，防止引起效仿。不知尹小姐与同行们，是否注意到这些没有？到目前为止这系列意外，如果能够证明什问题存在，已经足够证明，不要在同样事件上推波助澜。”
尹南芳眨眨眼睛，神情仿佛很可怜，叹口气道：“梅先生说很有道理，也只是个打工记者，有些报道自己做不主。但是有内部消息，从明天开始，对事件报道就要受限制，恐怕梅先生担心情况不会再发生。”
“哦？”游方怔怔：“真是这样话，倒有个建议，不知尹小姐愿不愿意听？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
