》第113页和第122页)
在表中最突出,仍然是
们之前强调过
,对外群体
排斥
广泛性。认为穿着佐特套装
人“制造
麻烦”者(C-1),通常也认为犹太人“古怪又不同”(A-6),或者黑人不应该当“白人
领袖”(B-2),这初看上去可能会让人感到有些奇怪。
更为奇怪,同时也更有说服力点,是“爱国主义”与对外群体排斥行为之间
高相关性。例如,认为黑人主要适合体力劳动
人(B-4),同时也很可能相信美国应该拥有世界上最大
陆军和海军,并独占原子弹
秘密(D-4)。
初看起来,这些高度相关项目之间似乎不存在逻辑关系,尤其是在“爱国主义”与对外群体
排斥行为之间。然而,
定存在某种心理层面上
致性,才能解释这些思想上
关联。这些特定项目所测试
“爱国主义”所指
,与其说是对美国立国信条
忠诚,不如说是
种“孤立主义”(或许这
标签要比“爱国主义”更准确)。对外群体持排斥态度
人很可能对其所属
国家集体抱有
个狭窄
定义(第40页图1),这是某种“安全岛”心态在作祟,怀有这种心态者,其整个世界观都在针对未来潜在
威胁而提早建立防御。“安全岛岛民”
世界里,威胁无处不在——外国人、犹太人、黑人、菲律宾人、穿佐特套装者、“特定宗教派别”,而在家庭关系中,他们坚持“每个人都认为自己
家庭比其他任何人
都好,这是人之常情”(C-4)。
加利福尼亚研究还进
步发现,正如
们现在所预期
那样,这些“安全岛岛民”都对他们所属
教会、姐妹会、家庭和其他内群体怀有绝对
忠诚。他们对所有生活在其民族中心主义圈子之外
人都抱有怀疑与戒备。相似
限制性还体现在,民族中心主义与社会、政治上
“保守主义”之间
相关系数近+0.50。作者更倾向于将这种政治观定义为“伪保守主义”,因为这些外群体
排斥者并没有采取任何行动来保卫美利坚传统
重要核心。更准确地说,他们只是选择性
传统主义者。
他们特别强调“竞争”这种价值,但他们支持经济力量在大企业集中——这是目前对商业上
个体竞争者来说最大
、唯
威胁。他们强调经济流动性,推崇“小霍雷肖·阿尔杰”(HoratioAlger)式
传奇励志故事,但他们所支持
,层出不穷
歧视无形中对大部分人口
流动性形成
严重
阻碍。他们也可能支持扩大z.
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。