—2006年间,英国制造业就业人数减少,有10%是受到这种“重新分类影响”。7
制造依然重要
认为世界已经进入“知识经济”新纪元,制造不再创造许多价值,是严重误读历史。人类直生活在知识经济世界。让工业化国家变富裕,直是知识质量,而不是生产成果物理性质(也就是说,不管它们是有形商品还是无形服务)。通过羊毛纺织业历史就能看清楚这点:在18世纪以前,羊毛纺织直都是最高技术,现在却成最低技术。法国有位工业部长曾经说过:“没有被判死刑行业,只有过时技术。”8最近,些服务活动生产率都经历高增长,像金融和运输都是。于是许多人就认为,靠服务业就可以发展经济。像英国,它能够出口高价值服务,赚来外汇就可以用来购买海外制造商品。这种策略在段时期内或许管用。2008年金融危机之前十年,英国尽快去工业化步伐非常快,但经济增长率还不错。不过这完全是当时金融繁荣功劳。2008年金融危机警醒世人,服务业是经济发展新引擎信念,只是幻觉而已。
此外,许多高生产率服务是“生产性服务”(producerservices,或称为生产者服务),比如工程、设计和管理咨询,这些服务主要客户都是制造商。因此,旦制造业根基变弱,这些服务质量最终也会下降,这些国家要出口这些服务就会变得困难。
真实数据
农业依然出乎意料重要
直到19世纪末,绝大多数国家经济支柱都是农业。9即使是现在那些富国,在几代人之前,都还有接近3/4就业人口是农业人口。在1870年瑞典,有72%劳动力务农。1885年日本则有73%。
农业生产率比制造业和服务业低,它产出占比很少超过总产出50%,即使在大多数人都在务农时期也是如此。1870年,丹麦农业占该国产出50%,瑞典是47%。在韩国,农业到1953年依然占总产出47%。
今天,不管在产出还是就业上,农业在富国占比都非常小,产出通常只占GDP1%—2%,就业人口则占总就业人口2%—3%。这是因为在过去个世纪,农业生产率在那些国家有巨大提升。世界前三大农业出口国是美国、法国和荷兰,而不是些发展中大国如印度或印尼,这恰恰表明富国农业生产力是多先进。
在许多很穷发展中国家,农业仍然非常重要。最穷
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。