会有这种结果，也是多重因素造成的,一个是在田径项目上,女子项目的关注度原本就较低，这就造成了部分省队对女子项目，特别是国内并不擅长的女子项目的重视度低，二是田径项目的训练比较苦,对于许多家长而言，更多的会愿意送小孩儿去学习游泳、花滑等看起来比较好看、‘适合’女孩子的运动，而不会愿意选择将女孩儿送到田径教练手下。
长此以往，女性选手来源少、关注度低、训练资源不足，成绩上当然也就更难以得到提升了。
听到苏白的话，顾城叹了口气，虽然他也知道这些原因，当还是免不了叹了口气。
就国内来说，田径项目，特别是短跑项目上，愿意把家里女孩子送来训练的，不能说全部情况下，但是大多数情况下，都是家里条件不太好的。
目前国家队400米项目上的几个女队员，大都也是这样的情况——只能说，这种情况带来唯
在结束了试训男队队员们的首轮测试后,女队队员们也依次分组进行了同样的测试。
女队的队员，测试的过程要比男队来说稍显平淡一些，这些女队队员与男队不同,大多数原本练的就是400米短跑,原本练其他项目的选手反而是其中比较少数的存在。
“女队员这里……让人眼前一亮的,还是略少了一些啊。”顾城在看完女队这里的几组测试之后,稍稍叹了口气。
苏白倒是对这个结果显得很淡定：“男女队员的可选择基数原本就不同，这也是正常的结果。”
目前国内,虽然女性田径运动员中也有刘娇楠这样的世界级顶尖名将，可是在田径项目中,大多数普通观众能够认识的，还是方宇、崔洛恒这样的男性选手。
之前冬训期间的综艺虽然也推出了像是陈雅丹这样的400米女将，但相对于过往人们对男性选手的关注积累,关注度上差距还是太大了。
而与关注度低相匹配的，就是职业选手、体校运动员中的男女选手比例问题。
以18年的全国田径大奖赛多个分站赛上400米项目男女参赛选手的参赛人数比例为例,分别为153（男）vs90（女）、158（男）vs93（女）、90（男）vs42（女）、104（男）vs58（女）。
而将这个数字再往下压到u20赛事上的比例，则可以看到，数据比又变成了100（男）vs41（女）,放眼全国体校甲组赛事的数据,400米项目的男女比例则是127vs57。
从这一连串的数据比例,就可以看到女性选手的可选择范围比男性选手要少得多。
