被批判为“捏造”
文章，可能出现在
本叫《鲁迅故事》儿童读物里。在
印象中，那是当时复旦大学中文系按照周恩来指示复课后，由“工农兵学员”在老师指导下写粗浅作文，当然不可能去读。但是，如果有哪篇文章真写
鲁迅在住处之外有间读书室，他在里面读过马克思主义著作，那可不是“捏造”。
因为，那是鲁迅弟弟周建人公开说过多次，学员们只是照抄罢。
周建人会不会“捏造”？好像不会。因为鲁迅虽然与大弟弟周作人关系不好，却与小弟弟周建人关系极好，晚年在上海有频繁日常交往。周建人又是老实人，不会乱说。何况，周建人在“w.g”期间担任着浙江省省长、全国人大副委员长，学员们更是没有理由不相信。
其实，那间读书室还去参观过，很舒服，也不难找。鲁迅时代中国知识分子，读马克思主义著作很普遍，鲁迅也读不少。他连那位担任过中共中央主要负责人、又处于通缉之中瞿秋白都敢接到家里来，还怕读那些著作吗？
原来，这就是“石歌”问题！
：戴那
久，还不知道“石歌”究竟写过什样文章。
终于，个阳光明媚日子来到。
二○○年仲夏天，在河南省郑州市个车站书店，随手翻看本山西出版杂志《名作欣赏》（总第318期）。开始并不怎在意，突然眼睛亮。
个署名“祝勇”人，在气愤地批判“石歌”几十年前次“捏造”。
“捏造”什呢？原来，篇署名“石歌”文章说，鲁迅在住处之外有间秘密读书室，在那里阅读过马克思主义著作。
七
悬十几年心放下来，觉得可以公布“石歌”小组真实名单。但还对那个电话里教授太太声音保持着很深记忆，因此决定再缓缓。
现在只能暂掩姓名，先粗粗地提几句：
九七二年根据周恩来指示
这个人断言，“石歌”就是，因此进行这番“捏造”人也是。
不仅如此，这个人还指控亡友陈逸飞也参与“捏造”，因为据说陈逸飞画过幅鲁迅读书室画。那画，倒是至今没有见到过。
任何人被诬陷为“捏造”，都不会高兴，但却大喜过望。
十几年企盼，就想知道“石歌”写过什。此刻，终于看到这个小组最让人气愤文章，而且是气愤到几十年后还不能解恨文章，是什样。
立即买下来这本杂志，如获至宝。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
