靳舟轻呼了一口气，收起了骂人的心思。
他和杨时屿早已跟陌生人无异，就算在法院过道上相遇，都不会打声招呼，他自然也没什么立场去骂杨时屿没有兄弟义气。
最后当庭宣判的结果就如靳舟所料，故意杀人罪，但从轻处罚。
被告的母亲崩溃大哭，说自己的儿子生性纯良，倒了八辈子霉遇上那个坏女人，还诅咒对方不得好死。
这样的闹剧靳舟在法庭上见过不
很显然，杨时屿就是进攻型法官，把被告人问得支支吾吾，手足无措。
到了法庭辩论阶段，杨时屿不再问话。
由于被害人保住了性命，检察官建议以故意杀人未遂，在三年以上十年以下有期徒刑予以量刑，而被告律师则建议以故意伤害罪，判处三年以下有期徒刑。
前者罪名更重，后者罪名更轻，被告律师也采取了轻罪辩护的策略，但以目前的人证物证来看，靳舟觉得够悬。
被告人有主观杀人的故意，只是最后结果未遂，如果靳舟是法官，他大概率不会采纳辩护律师的意见。
庭审步骤。
再看现在杨时屿的反应，似乎越来越习惯在法院里见到靳舟的身影，而靳舟作为法院的“常客”，也越来越习惯被杨时屿当作空气。
检察官问话结束，杨时屿看向被告人，语调毫无波澜地发问：“你和被害人结婚多久？”
被告人：“五年。”
“结婚五年，”杨时屿的语气陡然变得严峻，“就因为‘做菜难吃’，你就拿菜刀砍向被害人？”
思绪在这里骤然停住，靳舟自嘲地笑了笑——“如果他是法官”，这分明是个伪命题。
每每想到这事，靳舟就忍不住骂杨时屿一句狗东西。
自己说法官没什么好憧憬的，害得靳舟迷失了人生方向，结果现在倒好，这人自己当了法官。
这就好比两兄弟同时有了心上人，为了兄弟义气，两人约好都不脱单，结果其中一人偷偷抱得美人归，总之都不是人干的事儿。
但话说回来……
被告人：“这不是一次两次的事，是长期积攒下来的矛盾，我跟她结婚这么久，她就没有哪顿饭做得好吃。”
杨时屿：“所以你认为你的动机很合理吗？”
被告人：“也不是，我只是一时冲动……”
九年时间过去，杨时屿的样子几乎没怎么变化，仍旧留着干净清爽的短发，薄薄的红唇中偶尔露出一排皓齿，洩出轻缓但有力的声音。
大陆法系的法官和英美法系不同，会主动盘问被告人，调查清楚犯罪事实。在事实清楚的案件中，有的法官甚至会向被告人施压，让其认识到自己的错误。
