“你们为什么要一起去超市？”
杜警官的眉头越皱越深。
“我们才跑没多久，后面就炸了。所有人都吓死了，拼命往前跑，我们只是恰好被裹挟在人群里往前跑的。”
“绝对没有。”
李诗情想也不想地说，“司机大叔一直在开车，旁边没人。”
在这一点上，肖鹤云最有发言权。
“没有，我之前还坐在他身后过，没有人和他交流过。”
“既然不知道公交车要出事，那你们下车时，为什么要一起跑？”
“你们是怎么知道的？”
江警官不肯遗漏一处纰漏，“即使是公交车出事，也未必就是你们坐的那一班吧？这辆车来往的公交车不少。”
这个问题已经超过了两人之前“对答案”的范围。
“我后来听人说是刚过去的45路公交车撞了油罐车，我刚从45路公交车下来啊。”
李诗情按捺住内心的不安。
从李诗情和肖鹤云的表现和对问题的反馈上，杜警官没有看出太大破绽，因为他们的情绪太真实了。
互相推诿和逃脱责任，也符合两个之前不认识的年轻人面对警官质询时的应有态度。
可办案多年的直觉和经验，让他依然觉得哪里有不对劲。
实际上，在传唤他们的这段时间里，他们从小到大所有的求学、工作经历，包括家庭成员的组成等资料，早就已经放在了案头。
所有的资料都被审核过，没有任何问题，两个年轻人既没有愤世嫉俗，也没有家庭不幸，求学、工作道路也都一帆风水，并且之前从未有过直接和间接的接触。
这完全不是在车上有矛盾的两个人该有的反应吧？
“他一下车就想跑，我就拉着他不让走要去报警，结果他跑起来了，我就跟着跑了。”
李诗情回答。
“我下了车觉得今天是遇到疯子了，就想离她远一点。谁知道她拽着我不给我走，我一想现在这些疯子什么事都做得出来，就想跑……”
另一间问讯室的小哥则回答，“哪知道她那么能跑，我都跑不过她。”
“我是看网上曝光的那个公交车司机照片确定的。”
肖鹤云反应还算快，“我对公交车司机的脸有印象。”
“在车上时，你们有察觉哪里不对劲吗？”
杜警官问。
“譬如司机有没有被人挟持？”
但就是这样“干净”的两个人，如此凑巧的，从刚刚发现了“爆炸物”的公交车里提前下车了。
“你们当时知道是你们坐的那路公交车出事了吗？”
杜警官和江警官分别询问。
“先开始不知道，后来才知道。”
两个人回答的内容一样。
