接下来，赵博文话锋
转，又跟笔者讲起
麦克斯韦妖。
天瑞老师，你听说过麦克斯韦妖
？
听过。
点点头。
麦克斯韦妖，大名鼎鼎
物理学史神兽，和薛定谔猫齐名。
·
·
·
笔者从未想到会在咖啡馆里和物理学教授讨论香农信息论，那个白发苍苍长脸老头毫无疑问是人类历史上最重要科学家之，是信息时代理论奠基人，是个人搞定整个理论体系奇葩，当代发达互联网和信息产业——无论什2G、3G、456G都得跪下来叫他声祖师爷。
在赵博文看来，目性根本特征是携带信息，你把石头随手往外丢，这种行为不携带任何信息，但你要是把石子埋在花坛里，等待某个人来取，那就携带大量信息。
有点玄乎，对吧？就像量子力学中哥本哈根诠释，薛定谔那只猫，观察者能够决定猫生死，你不去看它，它就是波函数叠加态，你看，它就坍塌成个确定状态，好像观察者本人思维在影响客观世界。
赵博文笑笑。
不过在这里，目性并非个唯心概念，它是有实在影响，仍然举那个老例子，天瑞老师，把颗石子随便扔在门外，以及把它藏在路边花坛里让某个人来取，这两种行为有什区别？
第种行为毫无目，第二种行为有明确目。
回答。
。
笔者：这只是单纯因为你近视吧？
赵博文：你礼貌吗？
·
·
麦克斯韦妖，那个控制阀门小妖怪，它能探测单个粒子内能，粒子运动速度，对吧？飞得快粒子就放它过去，飞得慢粒子，它就拦下来。赵博文说，
香农信息论基础之，就是揭露信息根本特征是消除不确定性，消除不确定性越多，那信息量就越大。
明天要下雨。
这句话里包含信息。
明天要下中雨。
这句话里包含更多信息。
赵博文点点头：
根本区别在哪儿？
窒住。
赵博文又喝口咖啡，揭晓答案：
很简单，区别在于是否携带信息，天瑞老师……你听说过香农？
·
赵博文接着说：
这个负面Buff，在时光慢递中表现出来结果就是，你目性越强，遭到阻挠就会越大，运送失败概率越大。
可是目性是们人类主观思维，它仅仅是们大脑中意向，比如说想去某个地方，想把这杯咖啡给某个人，这种思想能影响客观物理世界吗？
有些疑惑。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
