方块A老师嘴角的笑意愈来愈深，似乎对考生们内讧这件事十分乐见其成，他合上笔记本，叹了口气：“很遗憾，本轮仍旧存在说谎者。”
“现在进入第二阶段。有主动举手揭穿说谎者的同学吗？”
台下必然没有这样的同学，大家都掐着手指在那里理逻辑呢……
而逻辑混乱的制造者笑意盈盈，靠在椅背上交叠起双腿，等待着主考官抽问。
“自信一点呢同学们？”方块A老师循循善诱，“勇敢地举手发表自己的想法。错了也没关系，大不了投胎重来吗。”
时间内，妹子脑内涌入万千思绪，一团乱麻。
方块A老师讲述过的规则中有：‘不许说出自己无法判定真假的话’，那么在7号心目中，必定已经对前面四人的话是真是假有了他自己的结论。
可能性（1）：7号确实认为前面四人都说了真话，前面四人也都说了真话。此话为真。
可能性（2）：7号认为前面四人有人说了假话，四人中也确实有人说了谎话。那么此话为假。
可能性（3）和（4）：7号认为前面四人都说了真话/假话，但前面四人中有人说谎/都是真话。
“……”
主考官您真幽默。
底下当然更没有同学愿意主动投胎。一分钟后，方块A扔下了骰子，十面体滴溜溜转了个9，9号白方妹子一脸惨白地站了起来，主考官口中的“需要使用提问的权力吗？”落在她耳朵里，就跟听“临死前你还有什么遗言”似的。
秉持着朝闻道夕死可以的豁达精神，9号提问主考官：“出现认知与现实不同的情况怎么界定？”
荀寐感觉这届同学
如果出现了类似可能3和可能4这种认知和现实相违背的情况，主考官会是怎么判定……？
再加上Npc的那句‘我赞同7号’，又得分情况讨论，情况1：Npc确实赞同7号的话，7号也确实认为前面四人都说了真话，前面四人也也确实说了真话……
啊啊啊啊啊……9号晕了，虽然她极力想加入这两人的团伙中，说些逻辑爆炸B格极高的话，但概因时间太短，根本不允许她理清思路，所以她也只能在最后两秒内无奈地把先前准备好的话说出来：“我也是大学生……”
说完她便捂住脸，感觉自己菜得没脸见人。
最后一个10号黑方男人也在那里默默算了半天，未果，恼羞成怒：“我毕业于医学院。话说7号8号不按套路出牌啊，讲的都什么啊？前面都不肯讲容易辨认的真话也就算了，到后面居然开始玩你知道我知道你知不知道我到底知不知道的逻辑了？”
