出,这两份电报大有可能造成国际纠纷。”“其实,你该知道,”诺克斯皮笑肉不笑地低声说道,“不懂你怎会认为对这事感兴趣。不过,倒确是个关心国事公民。往下讲吧。”探长脸色变;但他控制住自己,靠在椅背上,苍白脸色泛出红来,跟诺克斯领带样红。“第份,”桑普森用恶狠狠语气继续说道,“是奎因探长在听你所报告情况之后,拍发给博物馆原电——也就是把卡基斯当作凶手结论告吹那个时候。以下就是探长电文。”桑普森于是把最上面份电报高声念出来,念得十分响亮。五年前贵馆是否有莱昂纳多·达·芬奇珍贵藏画遭窃。诺克斯叹口气。桑普森尴尬地犹豫会儿之后又开口说:“不久收到博物馆回电。”第二份电文如下:此画于五年前失窃。窃贼疑为本馆前职员,在此供职时名为格雷厄姆,真名或为格里姆肖。但迄今未获悉该画下落。失窃事,显然宜秘而不宣。既承垂询,谅必知此达·芬奇作品之下落。请速告,希予保密。“全是误会。全是误会。”诺克斯和蔼可亲地说道。“你认为是误会吗,诺克斯先生?”桑普森气得脸都发紫,“啪”下把第二份电文掀过去,念第三份。这是奎因探长复电:有无可能,失窃之画并非达·芬奇亲笔,而系其学生或同时代人所作,故仅值标价个零头?维多利亚博物馆馆长复电:请回答前电所提问题。画何在?如不立刻归还原画,将采取严厉措施。业经英国最著名专家鉴定,为达·芬奇真迹。悬赏二十万英镑,招寻原画。奎因探长复电:请缓予期限。尚无绝对把握。力避沸沸扬扬,满城风雨,既为你们着想,也为们考虑。意见分歧,似表明:追究中之作品并非达·芬奇真迹。博物馆复电:情况无法理解。如果所说作品即达·芬奇油画《夺旗之战》,亦即这位大师在五〇五年维肖宫壁画计划中止之后作成,则该画属馆所有。你既能获悉美国专家意见,则亦必知此画之下落。无论美国对此画如何估价,馆坚决要求归还。根据发现之权,此画应属维多利亚博物馆所有,该画之在美国纯因盗窃之故。奎因探长复电:需要时间。请信任。地方检察官桑普森意味深长地停顿下。“现在,诺克斯先生,们要念到会使咱们彼此全都感到头疼两份电报中第份。这份电报是答复刚才念给你听那份去电,系由苏格兰场布鲁姆探长签发。”“有趣极。”诺克斯不动声色地说道。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。