体。这样“第三性”,常被当作“n种性”存在证据,可是,从以上分析可知,称之为“第三性”是种误导,他们不是位于男女之间性别,而是从属于性别二元制之下次等范畴。只有男人才能转为“第三性”,而女人却不能,这反过来证明性别二元制是何等强固。“n种性”,在理论上可以成立但在现实中却不存在,由此亦可得到反证。
男人性主体化认同,是以将女人作为性客体而成立,性别分界线因为可能产生混乱所以必须严格管理。明白这个道理,许多现象便迎刃而解。
比如,为什战争中强*常常是当着其他同伴公开强*或与同伴起轮*?在这里,性行为没有私密性。彦坂谛在《男性神话》〔1991〕书中回答,战时强*目是强化男人之间连带感。们没必要发出“男人在那种状态下也能勃起吗”这种天真朴素疑问。在那种状态下也能勃起,正是“好!承认你也是个男人”条件。把女人作为共同祭品,是男人之间增进连带感种仪式。
战时强*,其实质是日常和平时期轮*延伸形式。这里,想起早稻田大学个叫Supper-Free学生俱乐部强*事件。曾有机会读过关于这个事件纪录资料〔小野,2004〕,那份资料记叙事件经过如下。在次晚会上,这个俱乐部会员,用度数很高酒把女生们灌醉,在她们几乎失去意识状态下,会员们集体把她们轮*。年长会员说,要让从地方来东京念书后辈“尝尝好滋味”,唆使他们,“下个该你”。对这种男生,们该说什才好?即便面对是醉如烂泥、口吐秽物、丧失意识、全无反应女体,居然也能勃起,们该说现在青年男子性主体化确立到如此地步吗?现代社会存在“草食男”,反面也在产出“野兽男”。在研讨课上写过关于这个事件报告学生,由此得出结论:狭隘特权意识、男人气、在共同犯罪中产生同性社会性欲望连带感,堪称“绝妙劳务管理术”,劳务管理术与军队士兵管理术,何其相似!
男人直在谈性吗
再举个事例,男人之间下流话。所谓“下流话”,就是男人共同把女人作为性客体将之贬低、用语言加以凌辱种仪式性交谈。不要以为以下半身为话题就等于下流话。下流话自有套规则和程序,是男人作为性主体进行相互确认仪式。加藤秀〔2006〕称之为“男人话语”。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。