白超然在此时插了句话：“值得注意的是，这个没有对照样本的血迹，和楼梯上拾到布料上的血迹来自同一个人。”
谢隐眉头轻拧，其中疑问不言而喻。他在笔记本上龙飞凤舞地写下“遗留在门锁上的钥匙”、“擦拭过的窗台”、“遗留现场的凶器”，“凶器和布料上的血迹”，并在后面画上了一个大大的问号。但他没有急于提问，想要更宏观地把控整个案件，就必须先抛弃那些细节。谢隐下颌微抬，示
“跟痕检组和走访组沟通过之后，我们对案发现场进行了图像还原。”
投影上出现了案发现场——排练室的3D模拟图。谢隐看了一眼，大致上和自己脑海中构架的图像一致。
凌星：“排练室的门是从外面被锁住的，钥匙遗留在门外。正中央的男性死者袁近贤头朝窗，脚朝门，笔直躺在窗台下的位置。旁边与之平行的是凶器，电动裁剪刀。从窗台下一直延伸到门口，有两行血手印鞋印的痕迹。窗台到门口方向的手印更清晰，回程手印则模糊很多。”
韩易插话：“也就是说死者田萌萌是在被切割手腕后爬到了门口试图求助，在求助未果之后，又爬回窗台跳了下去？”
这时一个年轻高挑的女孩回答了他的问题。女警名叫韩韵冰，警校痕迹检验学研究生毕业，性格爽朗且业务能力强，年纪不大，已经是痕检科副科长了。
韩韵冰：“从现有痕迹上来看，我们可以确定田萌萌是自己爬到窗台边上去的。但无法确定田萌萌到底是自己爬上窗台掉下去，还是被人推下去的。因为窗台上有明显的擦拭痕迹。窗台上除了不知来源的棉麻制品纤维和擦拭血迹以外，没有其他的DNA信息、脚印、指纹。”
凌星继续将图片放大，聚焦在袁近贤脚部的区域，那里画着一个仰面朝天的高大男人。
凌星：“这是我们在现场没有看到的伤者，许维松。根据许维松上楼时的监控画面，我们对伤者形象进行了模拟绘画。伤者横躺在死者袁近贤的脚下，这一区域的翻动拖拽痕迹我们没有标注在图片上，因为可能是救援人员所为。”
说到这，凌星的汇报告一段落。
韩韵冰：“我接着补充一下痕迹检验的结论。在现场我们一共找到了足足12种不同的脚印或者残缺脚印。抛去三名受害人之外，剩余脚印哪个属于凶手，哪些属于后勤和救援人员，目前不敢确定。凶器被留在了案发现场，凶器上提取到了四个人血迹，分别属于三名受害人和另外一个没有对照样本的人，不能确定这个血迹就来自于凶手，但可能性极大。”
