。孔子并不象杨朱般以小己来应付切情境,他把这道德范围依着需要而推广或缩小。他不象耶稣或中国墨翟,放不能收。
们旦明白这个能放能收,能伸能缩社会范围,们就可以明白中国传统社会中私问题。常常觉得:“中国传统社会里个人为自己可以牺牲家,为家可以牺牲党,为党可以牺牲国,为国可以牺牲天下。”这和“大学”:
古之欲明明德于天下者,先治其国,欲治其国者,先齐其家,欲齐其家时,先修其身……身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。
在条理上是相通,不同只是内向和外向路线,正面和反面说法,这是种差序推进形式,把群己界线弄成相对性,也可以说是模糊两可。这和西洋把权利和义务分得清清楚楚社会,大异其趣。
为自己可以牺牲家,为大家可以牺牲族……这是个事实上公式。在这种公式里,你如果说他私?他是不能承认,因为当他牺牲族时,他可以为家,家在他看来是公。当他牺牲国家为他小团体谋利益,争权利时,他也是为公,为小团体公。在里,公和私是相对而言,站在任何圈里,向内看也可以说是公。其实当西洋外交家在国际会议里为自己国家争利益,不惜牺牲世界和平和别国合法利益时,也是这样。所不同是,他们把国家看成个超过切小组织团体,为这个团体,上下双方都可以牺牲,但不能牺牲它来成全别种团体。这是现代国家观念,乡土社会中是没有。
在西洋社会里,国家这个团体是个明显也是惟特出群己界线。在国家里做人民无所逃于这团体之外,象根柴捆在束里,他们不能不把国家弄成个为每个分子谋利益机构,于是他们有g,m、有宪法、有法律、有国会等等。在们传统里群极限是模糊不清“天下”,国是皇帝之家,界线从来就是不清不楚,不过是从自己这个中心里推出去社会势力里圈而已。所以可以着手,具体只有己,克己就成社会生活中最重要德性,他们不会去克群,使群不致侵略个人权利。在这种中,不发生这问题。
在中,社会关系是逐渐从个个人推出去,是私人关系增加,社会范围是根根私人联系所构成网络,因之,们传统社会里所有社会道德也只在私人联系中发生意义。——这点,将留在下篇里再提出来讨论。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。