在美国东部很多地区进行
试验。结果显示，如果处理得当，
个地区植被状态会保持稳定，以后
20年里无需再次喷药。通常，可由人员背着喷雾器步行完成喷洒，这样可以实现对喷嘴完全控制。有时候也可以在卡车底盘上放置压缩泵和喷嘴，但是绝不会有地毯式喷药。而且只是针对树木和过高、必须清除灌木进行处理。这样就保护整个环境完整性，野生动物栖息地也没有受到破坏，灌丛、蕨木和野花构成美景也得以保留。
选择性喷药植物管理方法已经在很多地方得到采纳。般而言，根深蒂固习惯仍然难以消除，地毯式喷洒仍在进行，每年仍会消耗纳税人大量资金，并对生态系统造成破坏。旧时方法得以继续，只是因为真相没有大白于天下。如果纳税人解在道路上喷洒药剂资金只需代人次，而不是年次，他们肯定会抗议，要求作出改变。
选择性喷药众多优点之是，它可以把施用在某地区化学品降到最低，无需广泛地使用药剂，而是有针对性地对树木进行处理。这样对野生动物潜在危害就降到最低。
使用最为广泛除草剂是2.4-D、2.4.5-T以及相关化合物。这些化学品是否有毒仍存在争议。在自家草坪上使用2.4-D人们接触到药剂后，有时会患上急性神经炎，甚至是麻痹。尽管这种案例并不常见，医学权威建议须谨慎使用这类化合物。2.4-D还会引发其他些潜藏危害。实验显示，它会扰乱细胞内呼吸基本生理过程，并像X射线样破坏染色体。近来些研究显示，即使是远低于致死剂量，2.4-D以及另外些除草剂会对鸟类繁殖产生不良影响。
除去那些直接毒性作用外，些除草剂还会产生奇怪间接影响。人们已经发现有些动物，不论是野生食草动物还是牲畜，有时候会被喷洒过药剂植物吸引，尽管这不是它们天然食物。如果使用毒性较强除草剂（例如：砷），动物对枯萎植物强烈欲望会导致灾难性后果。如果碰巧植物本身有毒，或者长有荆棘和芒刺，些毒性稍弱除草剂也可能致死。比如，牧场上有毒野草在喷洒药剂后突然变得对牲畜有吸引力，牲畜会因沉溺于这种异常口味而死亡。兽医药物文献中有很多类似例子：猪吃喷洒过药剂苍耳子后会患上严重疾病；羔羊会吃喷过药蓟草；芥菜开花后喷药会使蜜蜂中毒。野生樱桃本身叶子就有很强毒性，旦
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
