公共交通进行比较,结果显示,在市区内出行时,优步拼车和公共交通时间差异可以忽略不计——平均相差6分钟。但如果是在社区间通行——女性为从事非正式工作或履行照护他人责任,常做这类出行——单次行程,优步拼车需要28分钟,而搭乘公共交通需要47分钟。
考虑到女性要赶时间(如果将女性有偿工作和无偿工作加起来,她天工作时间比男性更长),优步拼车似乎颇具吸引力。[33]然而问题是,它花费是公共交通3倍左右,而且相比男性,女性持有现金也较少:在全球范围内,相比男性,女性能支配家庭资产更少,而全球性别收入差距目前为37.8%(不同国家之间差异很大,英国是18.1%,澳大利亚23%,安哥拉则为59.6%)。[34]
当然,这里有资源问题,但在某种程度上,这属于态度和优先性问题。据麦肯锡管理咨询公司估计,女性无偿照护工作每年为全球GDP(国内生产总值)贡献10万亿美元。[35]尽管如此,为有偿工作出行仍然比为做无偿照护出行更受重视。[36]但是,当问桑切斯·迪马达里亚加,在伦敦或马德里这样城市,提供满足女性照护责任交通工具是否存在经济上理由时,她不假思索地答道:“绝对有。妇女就业对GDP有重要贡献。妇女就业每增长个百分点,GDP就增长个百分点。但是为让女性工作,城市必须做出相应支持。”实现这目标关键方法之是设计交通系统,使女性能够在完成无偿工作同时仍然准时到达办公室。
谈到地铁和火车等定点基础设施时,桑切斯·迪马达里亚加解释说,针对这些交通设施中存在、由来已久偏见,没有轻松或廉价解决方案。她说:“你可以提高它们便利性。”仅此而已。她说,另方面,公交车很灵活,它们路线和车站可以而且应该“根据需要进行移动和调整”。实际上,这正是艾达·卡卢在巴塞罗那所做事情,她在这里推行相互垂直新式公交路线(路线图是个网格而非蜘蛛网,更便于多段出行)。桑切斯·迪马达里亚加还认为,公共交通需要发展“介于汽车和公交车之间中间服务。在墨西哥他们有种叫作terceros交通工具,非常小,就像辆超小号小巴。他们还有共享出租车。这些都具有相当大灵活性,相信,可以而且应该发展这些公共交通来支持女性出行”。
出行规划方面性别数据缺
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。