卫生和安全记录的行业也依然辜负了女性。到2007年,美国有近100万女性农场经营者,“美国市场上几乎所有的工具和设备都是为男人或某些‘普通’用户设计的,他们的体形、体重、力量等都主要符合普通男性的标准”。[40]这导致工具太沉或太长,手持工具不够稳当,把手和握把的大小或位置不当(女性的手平均比男性的手短2厘米),以及机械设备太重或难以控制(例如,拖拉机上的踏板离座位太远)。
关于女性在建筑施工中受伤的数据非常少,但纽约职业安全与健康委员会指出,美国一项针对工会木工的研究发现,女性比男性更容易扭伤或拉伤手腕和前臂,并出现神经性疾病。由于缺乏数据,很难找出背后的原因,但可以肯定的是,女性较高的受伤率至少有一部分(即便不是全部)原因在于“标准”的建筑工地设备是依据男性身体设计的。
英国妇女设计服务中心前主任温迪·戴维斯对水泥袋的标准尺寸提出了质疑。她指出,一袋水泥的重量很适合男性搬运,但尺寸没必要做那么大。“如果袋子再小一点,女人就搬得动了。”戴维斯还对标准的砖块尺寸提出了异议。“我有一张我女儿(已成年)拿着一块砖头的照片。她的手没法稳稳握住砖头。但是(我丈夫)丹尼用手举起砖来合适极了。为什么砖块非得做那么大?完全没必要。”她还指出,建筑师作品集通常都是A1尺寸,夹在大多数男人的胳膊下都很合适,而大多数女人的胳膊不够长,没法夹住——她女儿和丈夫的照片再次证明了这一点。纽约职业安全与健康委员会同样指出:“标准的手持工具,如扳手,对于女性的手来说太大了,很难牢牢握住。”[41]
女性军人也会受到依据男性身体设计的装备的影响。在我为本书做调研的过程中,偶然发现了一种装备,名字相当让人印象深刻,叫触觉感知系统(TSAS):这是一件专为空军飞行员设计的背心,装有32个传感器,飞行员在空中有时会丧失方位感,无法判断自己是在向上还是向下飞行,在她需要调整位置时,传感器就会震动。我在这里说的是“她”,因为一篇关于“触觉灵敏度和人类触觉接口”的综述解释道,“TSAS使飞行员始终知道他相对于地面的方向”。[42]这个代词的选择貌似是有意义的,因为这篇综述在后面不经意地提到,“多毛、骨骼突出的皮肤在甄别震动时效果最佳,而柔软、丰满的身体部位在甄别震动时较困难”。美国空军的20%都是女性,考