“不可能吧。当所有信封打开时，如果只有自己没被告发，不就等于宣布自己是犯人，所以犯人应该也会准备自己的。”
“到底是什么内容啊？”
九贺沉默了约莫五秒，说：“……马上想到的可能性有两个。”
九贺暗示有两种可能性。
一种是杀伤力比较大的告发，也就是依逻辑来想，马上就能看穿是谎言的告发内容。
，当然觉得取得内定资格是十拿九稳，但其他人可不这么想，只要我是犯人的可能性还在，他们死都不会成全我；既然如此，我也得有所觉悟。
会议还剩下二十几分钟就结束了。看来我们只能准备一条揪出犯人的路。
“换个角度想，四月二十日星期三下午四点左右，没有预定行程的人不就很可疑吗？”
袴田这番话让大家纷纷拿出记事本，确认四月二十日那那天的行程；但除了在上课的九贺、去公司面试的森久保以外，其他人下午四点左右都没有行程，所以无法以不在场证明锁定犯人的。
会议室开始缓缓充斥着焦虑气息。
“举袴田为例，对他有点不好意思就是了。好比刚才袴田始终无法明确反驳告发内容，只是一再坚称是谣言，却提不出任何有力证明。相反地，要是告发内容是可以顺利解套，事先准备好证据、证人的话，就能让塞进信封里的弱点不至于让自己的评价急速下坠，顺利闯过这关；也就是说，犯人准备的是‘可以证明是谎言的告发内容’。”
另一种是杀伤力相对较小的罪行……
“当所有信封打开时，我们就会对于各自的爆料照片展开议论。可是只有一个人……怎么说呢？好比‘曾经带走很多饭店提供的备品’，虽然是恶评，但不会让人严重质疑人格有问题，也就是‘相较于其他人，杀伤力较小的告发内容’。”
我再次试着思索已经公开的三个告发。也就是说，已经被告发的人，不见得就不是犯人，我们只是不知不觉地认定他们是受害者。目前除了森久保之外，其他人都有可能是犯人。我们为
“犯人——”如果可以，她应该不想说出这字眼吧，只见嶌露出交杂着恐惧与懊恼的表情，很痛苦似地继续说，“犯人一定也为自己准备了告发用的信封吧。”
这是好几次掠过我脑中的疑问。六个人各拿到一封信，当然是六封。因为每封信都是在告发六人当中的某个人，所以犯人应该也会准备告发自己的信封。
那么，犯人会为自己准备什么样的告发内容呢？
“……有没有可能只有其中一封是‘空’的？”
对于袴田的推测，九贺回应：
