家也不能随便寻求领土扩张；第三条：民族自决和人m;主权；第四条：推动世界自由贸易……当然还有更多
，时间关系，
们就不
地说
。
可以看出，《大西洋宪章》所构想国际秩序与传统帝国非常不同。在古代世界里，为什
要打天下？打天下当然就是为坐天下，打完封土建邦、改装易服，这才是帝国风范。但是《大西洋宪章》约定，打赢不寻求领土扩张，推动贸易自由，推动民族自决、人m;主权，这是历史上闻所未闻。更重要是，《大西洋宪章》不仅仅是几句口号，而是系列国际机构和规则基础。今天们所熟知世界贸易组织、国际货币组织、世界银行、联合国、核不扩散协议……很大程度上都可以追溯到《大西洋宪章》所描述原则。
当然，这不是说欧美国家是出于理想主义情怀在推动这些变化，显然，他们没有那雷锋。只不过，在这个秩序缔造者眼中，他们利益最大化就在自由主义扩张当中，因为贸易自由，他们就有更多钱可挣；政体同化，意识形态摩擦就会减少；观念传播，社会交往自然更加丰富。所以，自由主义对于他们来说，既是理念，也是利益。
要理解这种霸权意义，不妨对比下威尔逊总统“十四点原则”和《大西洋宪章》不同命运。们在中学都学过，美国威尔逊总统在第次世界大战后，提出构建国际新秩序“十四点原则”。《大西洋宪章》里面很多原则，其实并不是创见，而是来源于“十四点原则”，可以说，它是“十四点原则”2.0版，比如说民族自决原则、限制军备、成立国际联盟等。
但是，们都知道，威尔逊“十四点原则”失败，失败标志就是“二战”爆发；而《大西洋宪章》原则，推动至今长达70多年“相对和平”。为什会有这种差异？直接原因就是“战”后，美国采取孤立主义国际战略，或者说，美国当时既没有能力，也没有意愿成为全球性国家，导致“十四点原则”缺乏实力支撑，成为空谈；而“二战”后，欧美世界以其实力来支撑《大西洋宪章》原则落地。所以，光有美好愿望是不够，自由要有牙齿才能不被吞噬。
往更远里说，大家再想想法国大g,m。法国大g,m失败，当然有各种原因，但是，其中个重要原因就是国际格局。如果说今天国际格局是自由霸权，当时欧洲地区环境就是“王权霸权”。大家都知道，法国g,m把整个欧洲王
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
