赛，比赛双方可以对抗，甚至激烈对抗，但是他们需要遵守共同
游戏规则，否则
场足球赛迅速会演变成大型斗殴。对于m;主运行来说，这个“共同底线”是什
？可以用两句话来概括：胜利者保持宽容，失败者保持耐心。
首先
们来看“胜利者宽容”。如果胜利者上台之后，开始追求赢者通吃，走向“多数,bao政”，那结果是什？重则m;主直接崩溃，轻则走向们之前谈到过m;主伪劣化。这正是津巴布韦所发生事情。津巴布韦穆加贝上台之后，首先是打压曾经和他在反殖m;主义斗争中并肩作战战友恩科莫，为
清洗恩科莫政治势力，在其家乡展开屠杀。然后是打击白人，推动所谓“快速土改”，其实就是鼓励黑人“打土豪，分田地”，结果可以想象：白人纷纷逃亡，占人口比例从5%左右路降到今天“可以忽略不计”。之后，穆加贝z.府又对反对党“m;主变革运动”进行各种打压和骚扰。这切打压完成之后，津巴布韦实现所谓“威权式增长”吗？没有。政治专制并没有给津巴布韦带来经济增长，而是带来经济崩溃，通货膨胀则跃成为银河系第。
但在南非，胜利者却保持宽容底线。们都知道，南非转型，胜利者是曼德拉、非国大和黑人民众。1994年大选，非国大赢得63%选票，而前执政党南非国民党只赢得20%选票。事实上，选举对于白人来说，是个令人绝望游戏，因为1994年他们只占全国人口大约14%，之后，由于出生率差异，这个比例只会越来越小。所以，只要政党按族群划分，白人无论如何也不可能通过“下次选举”掰回来。
在这种情况下，胜利者姿态就非常重要，他们是以种“痛打落水狗”姿态秋后算账，还是以种宽容姿态给少数群体营造政治安全感，直接决定社会裂痕会走向扩大还是弥合。在这个问题上，曼德拉z.府做法堪称表率。
他做法首先是权力共享。既然白人少数很难再通过选举成为赢家，那通过制度设计给他们划出定“权力保留地”就非常重要。比如联邦制，虽然非国大在全国层面上拥有绝对人数优势，但由于联邦制安排，在个别省份，比如白人聚居度比较高西开普省，第次大选后南非国民党仍然是最大党，而祖鲁人聚居夸祖鲁——纳塔尔省，因卡塔党获得优势地位。
又比如行政分权，在很多国家，行政权力是赢者通吃式，比如美国，共和党
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
