多国家
样滑向很多人担忧
“复仇政治”或者“多数,bao政”。今天很多人怀念曼德拉，是因为他推动
南非m;主转型。其实，
直认为，曼德拉真正可贵之处，不是他启动转型过程，而是他让这架飞机安全着陆。因为要说启动转型，g,m斗士其实很多，但是“斗士”问题是，他们太有战斗性，以致常常刹不住车，无法将“g,m政治”转化为“常态政治”。用现在流行句话说，“手里举着个锤子，最后看什
都像是钉子”。1980年津巴布韦独立时候，穆加贝也是个反殖m;主义“非洲英雄”，当时他也号召和解、号召团结，如果他在1980年因病去世，可能就是历史上另个曼德拉，但是就是因为他太有战斗性，太能“痛打落水狗”，最终没能让津巴布韦故事善始善终。
共同底线：失败者耐心
胜利者宽容，只是南非转型故事面；另面，则是失败者耐心。很多时候，m;主转型成功与否其实不取决于胜利者，而取决于失败者。失败者不接受失败，因为输棋而掀翻棋盘，成为无数转型走向失败拐点。其实这也不难理解，破罐子破摔是种很常见心态，俗话来说就是，“得不到，你也休想得到”。埃及2013年政治僵局，根本原因之，就是政治世俗派愿赌不服输，本质上不接受穆兄会胜选。于是，他们通过各种方式使z.府陷入瘫痪，直到最后干脆欢迎军事政变。
在南非，显然，转型失败者是德克勒克及其领导南非国民党。不过，正如曼德拉方表现出宽容底线，德克勒克方则表现出耐心底线。
众所周知，南非废除种族隔离政策，是从德克勒克1989年上台开始。上台之后，他宣布停止南非核武器项目，解除党禁，释放包括曼德拉在内批政治犯，然后用4年时间去和曼德拉方展开转型谈判。当然，们可以说，德克勒克推动转型是万不得已，因为当时南非已经内外交困，但是，即使推动转型是迫不得已，能够成功驾驭这个过程却不容易。为什？因为谈判是可以破裂，历史上谈判破裂、协议被撕毁司空见惯，大家都记得重庆谈判结局，对不对？卢旺达屠杀发生，定程度上也是由和谈失败引爆。
德克勒克z.府与曼德拉配合，小心翼翼地驾驭这个谈判过程。为压住白人阵营极右声音，1992年，他在白人内部组织场公投，结果是69%民众同意结束种族隔离制
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
