iew/interview-priss.htm#q3"target="_blank">https://web.mit.edu/slava/space/interview/interview-priss.htm#q3。威廉·佩里
抵消战略奏效
，但苏联没有回应。苏联缺乏美国和日本芯片制造商生产微型电子设备和计算能力。泽列诺格勒和其他苏联芯片制造厂无法跟上对手脚步。尽管佩里推动五角大楼接受摩尔定律，但苏联芯片制造不足逼迫该国武器设计师尽可能限制复杂电子产品使用。这在20世纪60年代是
种可行方法，但到80年代，这种不愿意跟上微电子技术进步态度使苏联武器系统继续保持“愚笨”，而美国武器正在学习“思考”。20世纪60年代初，美国在“民兵II号”导弹上安装台由TI芯片驱动制导计算机，而苏联第台使用集成电路导弹制导计算机直到1971年才通过测试。
唐纳德·麦肯齐，《苏联与战略导弹制导》，第30-32页、第35页。习惯于低质量微电子技术苏联导弹设计师精心设计解决方案。制导计算机运算也更简单，以尽量减少机载计算机负荷。苏联弹道导弹通常被告知要按照特定飞行路径朝目标飞行，如果导弹偏离预定路线，制导计算机就会调整导弹，使其返回预定路线。相比之下，到20世纪80年代，美国导弹可以自己计算到达目标最佳路径。
唐纳德·麦肯齐，《苏联与战略导弹制导》，第52页，引用0.06海里圆概率误差（CEP）。帕维尔·波德维格（PavelPodvig），《失去机会之窗：20世纪70年代苏联军事建设》（TheWindowofOpportunityThatWasn't:SovietMilitaryBuildupinthe1970s），《国际安全》，2008年夏季，第129页，引用0.35～0.43千米圆概率误差。
们可以比较导弹其他参数，包括导弹所携带弹头大小和数量，以及导弹发射或重新瞄准速度，由此看到美国拥有准确率优势基本趋势仍然存在。98%数字来自约翰·G.海恩斯（JohnG.Hines）、埃利斯·M.米舒洛维奇（EllisM.Mishulovich）和约翰·F.沙尔（JohnF.Shull），《苏联意图，1965—1985年》（
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
