iew/interview-priss.htm#q3"target="_blank">https://web.mit.edu/slava/space/interview/interview-priss.htm#q3。威廉·佩里的抵消战略奏效了，但苏联没有回应。苏联缺乏美国和日本芯片制造商生产的微型电子设备和计算能力。泽列诺格勒和其他苏联芯片制造厂无法跟上对手的脚步。尽管佩里推动五角大楼接受摩尔定律，但苏联芯片制造的不足逼迫该国的武器设计师尽可能限制复杂电子产品的使用。这在20世纪60年代是一种可行的方法，但到了80年代，这种不愿意跟上微电子技术进步的态度使苏联的武器系统继续保持“愚笨”，而美国的武器正在学习“思考”。20世纪60年代初，美国在“民兵II号”导弹上安装了一台由TI芯片驱动的制导计算机，而苏联第一台使用集成电路的导弹制导计算机直到1971年才通过测试。
唐纳德·麦肯齐，《苏联与战略导弹制导》，第30-32页、第35页。习惯于低质量微电子技术的苏联导弹设计师精心设计了解决方案。制导计算机的运算也更简单，以尽量减少机载计算机的负荷。苏联弹道导弹通常被告知要按照特定的飞行路径朝目标飞行，如果导弹偏离预定路线，制导计算机就会调整导弹，使其返回预定路线。相比之下，到了20世纪80年代，美国导弹可以自己计算到达目标的最佳路径。
唐纳德·麦肯齐，《苏联与战略导弹制导》，第52页，引用了0.06海里的圆概率误差（CEP）。帕维尔·波德维格（PavelPodvig），《失去的机会之窗：20世纪70年代的苏联军事建设》（TheWindowofOpportunityThatWasn't:SovietMilitaryBuildupinthe1970s），《国际安全》，2008年夏季，第129页，引用了0.35～0.43千米的圆概率误差。我们可以比较导弹的其他参数，包括导弹所携带弹头的大小和数量，以及导弹发射或重新瞄准的速度，由此看到美国拥有准确率优势的基本趋势仍然存在。98%的数字来自约翰·G.海恩斯（JohnG.Hines）、埃利斯·M.米舒洛维奇（EllisM.Mishulovich）和约翰·F.沙尔（JohnF.Shull），《苏联意图，1965—1985年》（
