因此，如果事实上阿斯麦做出过这样
承诺，那
阿斯麦看起来是在遵守协议。在
采访对象中，没有人认为外交政策考虑对这
决定至关重要。许多人表示，他们不记得对这个话题任何讨论。让外国公司获得美国国家实验室最先进研究成果想法，在华盛顿引发
些问题。EUV光刻技术并没有立即应用于军事领域，当时还不清楚EUV能否发挥作用。但如果真这样做，那美国将依赖阿斯麦作为所有计算基础工具。但除美国国防部些*员外，华盛顿几乎没有人担心。大多数人认为，阿斯麦和荷兰z.府是可靠合作伙伴。对政治领导人来说，更重要是对就业影响，而不是地缘政治。美国z.府要求阿斯麦在美国建立个工厂，为其光刻机制造组件，并向美国客户提供产品和雇用美国员工，但阿斯麦大部分核心研发在荷兰进行。美国商务部、国家实验室和相关公司关键决策者表示，z.府在做此决定时候没有考虑太多政治因素。
唐·克拉克（DonClark）和格伦·辛普森（GlennSimpson），《硅谷集团出售让荷兰反对者担心外国竞争》（OpponentsofSVGSaletoDutchWorryAboutForeignCompetition），《华尔街日报》，2001年4月26日。采访光刻行业专家，2021年。采访理查德·范·阿塔，2021年。采访美国商务部前*员，2021年。尽管长期拖延和巨额成本超支，但是EUV伙伴关系仍缓慢取得进展。尼康和佳能被排除在美国国家实验室研究之外，决定不制造自己EUV工具，使阿斯麦成为世界上唯生产商。与此同时，2001年，阿斯麦收购美国最后家大型光刻机公司硅谷集团。当时，硅谷集团已经远远落后于行业领先者，但人们再次质疑该交易是否符合美国安全利益。在DARPA和美国国防部（数十年来直在资助光刻行业）内部，些*员反对这次交易。美国国会也提出担忧，三位参议员写信给乔治·W.布什总统，称“阿斯麦最终将拥有美国z.府所有EUV光刻技术”。
这是不可否认事实，但美国实力正处于巅峰，华盛顿大多数人认为全球化是件好事。美国z.府主要信念是，通过鼓励俄罗斯或中国等大国专注于获取财富而非地缘政治力量来扩大贸易和供应链联系将促进“和平”。声称美国光刻业衰落将危及安全说法被认
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
