44 技术转让（7 / 11）

司命运，因此AMD不再需要依赖许可协议中资金。但是，成立合资企业协议已经签署，技术也已经转让。《华尔街日报》刊登多篇报道，称AMD出售“皇冠明珠”和“通往王国钥匙”。其他行业分析人士表示，这项交易目是让中国公司声称它们在中国设计尖端微处理器，而实际上它们只能对AMD设计做少许改动。英语媒体将这项交易描述为项小规模许可协议，但中国专家告诉媒体，该协议支持中国将“核心技术”国产化努力，以便“们不再被牵着鼻子走”。反对该协议五角大楼*员致认为，虽然AMD严格遵守法律条文，但他们仍然不相信这桩交易和辩护人所声称那样没有大碍。位五角大楼前*员表示：“仍然非常怀疑们是否从AMD那里得到全部消息。”《华尔街日报》报道称，该合资企业涉及中国超级计算机公司中科曙光（Sugon），该公司将“为中国国防和安全做出贡献”描述为其“基本使命”。AMD在2017年新闻稿中将中科曙光描述为“战略合作伙伴”，这引起华盛顿关注。

美国商务部工业和安全局（IndustryandSecurityBureau），《实体清单中实体增加和实体清单条目修订》（AdditionofEntitiestotheEntityListandRevisionofanEntryontheEntityList），《联邦公报》（FederalRegister），2019年6月24日，https://www.federalregister.gov/documents/2019/06/24/2019-13245/addition-of-entities-to-the-entity-list-and-revision-of-an-entry-on-the-entity-list。迈克尔·康（MichaelKan），《美国试图通过阻止出口