当福建法院可能将美光锁定在其最大市场之外时,对于美光来说,在台湾或加利福尼亚州法庭上胜诉将变得毫无意义。大约在同时间,美国半导体制造设备制造商维易科(Veeco)在美国法院对中国竞争对手中微公司(AMEC)提起知识产权诉讼,中微公司在美光竞争对手所在地福建法院进行反诉。纽约名法官发布有利于维易科初步禁令。根据加州大学伯克利分校教授、中国法律专家马克·科恩(MarkCohen)研究,福建法院判决禁止维易科向中国进口机器,这举动仅发生在0.01%中国专利案件中。
美光似乎将面临类似命运。些分析人士认为,晋华只需几年时间就可以大规模生产DRAM芯片。此时,如果美光重回中国市场,那美光也无关紧要。如果此案发生在奥巴马执政时期,除严正声明,不会有其他措施。美国首席执行官们知道他们不能指望美国z.府大力支持,他们会试图与中国达成协议,以期重新进入中国市场。
美国国家安全委员会中“对华鹰派”决心改变这种状态。他们认为,这个案件是特朗普承诺要解决,尽管他对美光没有特别兴趣。些美国z.府*员主张对晋华实施金融制裁,使用奥巴马总统在2015年签署项关于网络间谍行政命令中规定权力,尽管该命令并未针对任何家大型中国公司。经过深思熟虑,特朗普z.府决定使用它针对中兴通讯部署相同“工具”针对晋华,理由是用贸易法规解决贸易争端更有意义。于是,晋华被禁止购买美国芯片制造设备。
2019—2021年在华盛顿和东京采访五名z.府*员。采访美国前高级*员,202
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。