ehensiveGuideto5GSecurity),以研究这个话题,这样他就可以向技术专家提出更好问题。最终,他确信自己别无选择,只能禁止这家公司。澳大利亚成为第个正式切断华为5G网络设备国家,日本、新西兰和其他国家也很快做出类似决定。
马修·罗斯梅恩(MathieuRosemain)和格文拉尔·巴尔齐克(GwenaelleBarzic),《独家:在2028年前法国对华为5G设备限制相当于事实上禁令》(Exclusive:FrenchLimitsonHuawei5GEquipmentAmounttoDeFactoBanby2028),路透社,2020年7月22日。凯特琳·本霍尔德(KatrinBennhold)和杰克·尤因厄文(JackEwing),《在华为之战中,中国有德国必须考量重要筹码——“汽车制造商”市场》,《纽约时报》,2020年1月16日。并非每个国家都有相同威胁评估。中国许多邻国对华为持怀疑态度,不愿在网络安全方面冒险。相比之下,在欧洲,些传统美国盟友对特朗普z.府说服其禁用华为施压行动持谨慎态度。些美国在东欧亲密盟友公开禁用华为,比如波兰。法国也悄悄地实施严格限制。其他欧洲大国试图找到个中间立场。德国向中国出口大量汽车和机械,中国驻德大使称,如果德国做出决定,导致华为被排除在德国市场之外,那将会有后果。“中国z.府不会袖手旁观。”
最终,特朗普z.府预计会遭到德国反对,因为特朗普z.府认为德国在系列问题上是搭便车盟友。更令人惊讶是,英国尽管与美国有着“特殊关系”,但拒绝美国禁止华为进入英国5G网络,并从瑞典爱立信或芬兰诺基亚等替代供应商那里购买设备请求。2019年,英国z.府国家网络安全中心得出结论,华为系统风险在不实施禁令情况下可控。
戈登·科雷拉(GordonCorera),《华为“未能提高至英国安全标准”》(Huawei“FailedtoImproveUKSecurityStandards”),BBC新闻,2020年10月1日。罗伯特·汉尼根,《对华为等中国科技公司全面禁令毫无意义》(BlanketBansonChineseTechCompanieslikeHuaweiMake
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。