序。防范包含病毒或侵犯用户隐私
应用程序是有道理；禁止应用程序把用户从iTunes商店导向其他网站进行购买订阅，至少也有其商业理由。但乔布斯和他团队决定更进
步，禁止下载诽谤他人、存在政治争议或苹果审查人员认为含有色情内容应用程序。
苹果扮演保姆角色问题真正引发关注，是因为苹果禁止个以马克·菲奥雷（MarkFiore）政治漫画为主题应用程序上架，理由是他攻击
布什z.府虐囚政策，违反禁止诽谤他人规定。菲奥雷在2010年4月获得普利策社论漫画奖，苹果做法被公之于众，受到各界嘲讽。苹果不得不推翻此前决定，允许包含菲奥雷漫画内容应用程序上架，乔布斯也公开道歉。他说：“
们犯错误，深感内疚。们正在尽力做到最好，们正在尽快地学习——但们确曾认为这条规定是合理。”
这不仅仅是“犯错误”那
简单。当苹果可以控制们查看和使用应用程序，让用户生活在苹果控制权阴影之下（至少对于iPad或iPhone用户而言是这样），这意味着乔布斯有可能成为他在苹果“1984”Mac广告中欣然摧毁奥威尔式老大哥。乔布斯非常重视这个问题。天，他给《纽约时报》专栏作家汤姆·弗里德曼（TomFriedman）打电话请教应该如何划定界限，而不至于落得审查者骂名。他想要请弗里德曼带领个顾问小组，帮助苹果制订指导方针，但其所属《纽约时报》认为这会涉及利益冲突，顾问小组事便不之。
禁止色情内容规定也造成定问题。乔布斯在给位客户电子邮件中宣称：“们认为们必须负起道德责任，防止色情产品进入iPhone。想看色情内容人可以买安卓手机。”
科技八卦网站硅谷闲话瑞安·泰特（RyanTate）跟乔布斯通过邮件唇枪舌剑番。天晚上，泰特喝着史汀格鸡尾酒，给乔布斯发封电子邮件，谴责苹果对应用程序审查过于严格。泰特问：“如果迪伦今天是20岁，他会怎看你公司？他会觉得iPad跟‘g,m’有半毛钱关系吗？g,m目标可是自由啊。”
没想到，过几个小时，也就是午夜过后，乔布斯竟然回复封邮件，说：“对啊，们提供就是自由——免受程序窃取私人数据自由，免受程序摧残电池自由，免受色情产品毒害心灵自由。是，这就是自由。时代在变
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
