细地讨论
克劳奇对奥本海默主持**党秘密会议
指控。
尽管所有证据都不支持克劳奇指控，但两人还是对此深信不疑，他们认定奥本海默背叛国家。然而，他们又不得不承认，哪怕动用监听手段，也无法证实克劳奇指控。斯特劳斯告诉博登：“他们（奥本海默和他同伙们）现在在电话里谈话会非常小心，因为‘理发师’（斯特劳斯给约瑟夫·沃尔普起绰号）得知他们电话可能被监听，他还把这个消息通知别人。”他们认为，奥本海默在科学界朋友们会
直保护他，而他似乎也发觉自己受到监视。博登在自己备忘录中写道，“
（向斯特劳斯）指出”其他*员（可能是联邦调查局*员）也同样“因为无法得出任何结论而灰心丧气”。
博登和斯特劳斯已经陷入阴谋论逻辑，在他们眼中，奥本海默鼓吹战术核武器不过是阻止超级炸弹花招。事实上，博登确信，1950—1952年，奥本海默动用他全部影响力来反对发展超级炸弹，即使在1951年6月斯塔尼斯拉夫·乌拉姆和泰勒解决超级炸弹设计问题之后依然如此。虽然奥本海默宣称这个设计“在技术上令人称许”，还正式默许它开发，但对博登和斯特劳斯来说，这些表态似乎无足轻重。奥本海默和他在总顾问委员会同事们多次拒绝泰勒关于建立第二个核武器实验室提议，该实验室将专门用于研制超级炸弹。对博登和斯特劳斯来说，这就足以证明奥本海默仍在抵制。但奥本海默和他同事们有自己理由，他们认为将美国科学人才分散在两个武器实验室将阻碍而不是促进科学进步。
同年，泰勒带着长串对奥本海默指控找到联邦调查局。这些指控主旨是奥本海默“延误或试图延误和阻碍氢弹发展”。在洛斯阿拉莫斯接受联邦调查局问讯时，泰勒极力用含沙射影方式抹黑奥本海默，他说：“很多人认为奥本海默是在‘莫斯科直接指示下’反对发展氢弹。”为掩饰自己动机，泰勒接着说他并不认为奥本海默“对国家不忠”，相反，他将奥本海默行为归咎于他人格缺陷：“奥本海默是个非常复杂人，也是个杰出人。年轻时，他曾被某种生理或心理上疾病折磨，这可能给他造成终生影响。他对科学事业有远大抱负，但他也意识到自己成不他想象中那种伟大物理学家。”最后，泰勒说他“会尽切可能”让z.府不再受奥本海默影响。
泰勒并不是唯
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
