第35章（4 / 23）

*党*员人说是秘密**党员。不知道这些人到底说些什。能确定是，从来都没加入过**党，无论是秘密地还是公开地。甚至连信中提到些人名字对来说都很陌生，比如杰克·曼利和卡特里纳·桑多。虽然听说过贝尔纳黛特·多伊尔这个名字，但是好像没有见过她本人。平斯基和阿德尔森，最多也只是偶尔见过……”在正式法庭上，原子能委员会提出这种证据都会不予采纳，它们会被驳斥为多重传闻——第三方复述从别人那里听到有关被告情况。但在这次所谓“调查”中，听证会审查人员始终认为联邦调查局监听都是消息灵通**党员，所以他们称奥本海默是自己人说法应该可信。

为对奥本海默更加不利，这些文件夹里些信息甚至被篡改过。项关键指控来自联邦调查局两名线人——迪克森和西尔维娅·希尔，他们打入**党在加州蒙特克莱党支部。1945年11月，希尔夫妇走进联邦调查局旧金山办公室，举报他们在广岛原子弹爆炸后不久参加次**党会议。西尔维娅·希尔说，她听到**党*员杰克·曼利称奥本海默是“自己人”。然而，希尔太太接着说，在她看来，曼利关于奥本海默说法不定意味着此人是正式**党员。她回想她当时印象是，此人可能不是个真正**党员，他只是赞同**党理念。根据这说法，西尔维娅·希尔消息并不支持原子能委员会指控，即有人无意中听到别**党员称奥本海默是**党员。但当联邦调查局在奥本海默档案摘要中选取西尔维娅·希尔消息时，这种细微差异被隐去。于是，道听途说被升级为切实“污点”信息。

在宣读指控信和奥本海默答复后，听证委员会主席格雷问奥本海默是否愿意“在本次听证中宣誓作证”，奥本海默表示愿意后，格雷执行标准宣誓程序，奥本海默宣誓遵守法庭要求，只陈述事实，绝无虚言。随后调查正式开始，奥本海默坐到证人席，当天下午他辩护律师对他进行温和询问。

第二天早上，也就是1954年4月13日周二，《纽约时报》在头版刊登詹姆斯·赖斯顿撰写独家报道。标题是：

奥本海默博士未通过安全审查被原子能委员会停职；科学家为不良记录辩护；核专家被禁止接触机密数据——据称与**党有牵连

该报全文刊登尼科尔斯指控信和奥本海默回复。国内外报纸都登载赖斯