文化背景究竟有什
作用。直到成年后，
才明白，从小养成文化自豪感，并不是风俗习惯（用筷子吃饭）带来，而是源自“高尚”文化、民族文化或文明底蕴。这都是中国人自己形成。当然，若不是中华文化在若干历史时期也能得到其他文化肯定，这种自豪感似乎也会沦为自吹自擂。
高尚文化、民族文化或文明底蕴如何培养
中国孩子自尊？民族优越感是如何传承？教科书无疑是
个重要渠道。因为孩子们不可能下子理解真实历史，所以只能聆听历史上英雄故事。有个故事给留下挥之不去印象，那就是南宋将军岳飞保卫中原王朝抵御北方入侵者故事。教科书里有幅插画，岳飞跪在母亲身边，母亲在儿子背上刺下“尽忠报国”四个字。这个故事很有意义，因为当时日本军队令们四面楚歌，每天都有炸弹落在们国土上，爱国情绪很容易激发出来。但是爱国主义却又不等同于源自文明底蕴自豪感。所以这种自豪感是如何传递给孩子们，这就令人困惑。想，岳飞故事所传达出来信息，在某种程度上超越“势不两立”简单爱国主义，即超越宋人是文明人、北方入侵者是野蛮人二元对立。岳飞保卫宋朝，不仅仅是保卫个王朝而已，而且是保卫文明本身。可以这说：对自豪感培养不是靠简单吹嘘就能实现。它不是靠着罗列出长串成就，比如建造长城、发明火药和指南针、中国人船队比欧洲人更早开始遨游海洋，等等。它没有那具体。润物无声但持续不断方式，是要看到自己文明较游牧文明体现出优越性，尽管游牧民族拥有更强大军事力量，正如岳飞故事所呈现。但觉得更潜移默化且行之有效方式，则是们榜样人物——家长和老师——表达方式。他们有时说话口气就好像这些人撑起人类文明，而不仅仅撑起中华文明。
但其中是否有种狡黠偷换概念？刚才是把中原文化与长城外游牧文化作比较。但如果拿来同欧洲和西方文化相比话，中华文明成就又将如何呢？坦率答案可能会让人泄气。因此，们教育者选择将注意力转移到时间演化上，而不是进行这种空间上比较。他们会对们这些孩子说：是，们中国人曾经是迷信无知，但现在们已经知道很多，将来还会知道得更多，变得更强大。因此，在鸦片战争(1840—1842)中，中国败给英国耻辱，尽管会在
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
