“路西恩·伊文斯
咆哮真有风,bao主宰气势，不愧是他学生。”
“又
个风,bao主
涅西卡双手紧握，依稀能感觉到掌心潮湿，他吞咽
口唾沫，没敢再提现实，略微颤抖地道：“没有漏洞，没有错误。”
“很好，没有漏洞，没有错误。”路西恩看着六位委员，似乎在自言自语。
突然，他用最大声音咆哮起来，仿佛狂风,bao雨降临：
“既然每处地方都没有错误，那你们告诉
这篇论文究竟错在哪里？！”
“告诉，它究竟错在哪里？！”
他委员摇摇头。
于是路西恩再次投影出几行内容，果然是列夫斯基论文。
“米里娜委员，你认为这段推理有前提和逻辑上错误吗？”路西恩严厉地目光看向米里娜。
米里娜起身冷笑：“这与现实不同，找不到……”
“忘记它们！说忘记它们！只考虑前提假设和逻辑演绎，只考虑纯粹数学问题！”路西恩咆哮着打断米里娜话，“告诉，这段推理有逻辑上错误吗？”
米里娜被吓跳，下意识回答：“与们直观认识和现实经验违……”
“将它们抛出你脑子！”路西恩咆哮着打断，“告诉，从纯粹数学上讲，从前提假设和逻辑演绎上讲，它究竟错在哪里？”
“错在哪里？”
涅西卡、米里娜等人沉默，不知该怎
回答，不提现实，不提经验认识，确实找不到前提和逻辑上错误。
列夫斯基两只手紧紧握起，脑袋微抬，闭上双眼，满脸复杂情绪，有喜有悲，有痛苦有希望。
米里娜被咆哮弄得不知该怎反驳，仔细推导遍，摇摇头道：“没有逻辑上错误和漏洞，没有将其他等价命题当做条件使用。”
“很好。”路西恩示意她坐下，接着再次投影出几行，“玛佩尔委员，你认为这段推理有前提和逻辑上错误吗？”
就这样，路西恩段段地询问，次次咆哮，遍遍地让委员们忘记别因素，只考虑单纯公理公设和逻辑演绎问题。
受着咆哮，听着问题，回答着有没有错误，涅西卡等委员脸色渐渐开始发青，额头似乎有点点冷汗泌出，列夫斯基则精神焕发，仿佛路西恩每声咆哮，委员们每次回答，都在给他注入信心，带来喜悦，而费尔南多则若有所思地点点头。
随着论文最后几行投影出来，路西恩目光转向涅西卡，声音低沉地道：“涅西卡委员，这段有没有逻辑演绎漏洞，有没有前提假设错误。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
