测试
流程，首先是做测试用例，相当于列出
张总表，然后对着测试用例在游戏中个个细节地检验，试验各种极端情况。各种情况都捋顺
，就可以在后台提交bug，这些bug会指派给设计组，设计组负责功能设计再把这个bug指派给相应程序和美术，等程序修改完成，测试验收通过，就算是修复。
钟鸣负责工作就是前面几项，他就是写出测试用例、测试之后把结果提交给梁
但是钟鸣是什
人，他能想到改动那肯定是熊恺都没想到！
当然，钟鸣肯定不会提些实质性修改建议，对功能有大益处建议个都不提，就提些边边角角鸡肋型优化，不改难受，改又折腾。
“界面ui上有个图标感觉往左偏3个像素。”
“按钮表现形式有点问题，应该改成4种状态。”
……
直到快下班时候，完成。
钟鸣直接给梁军发条信息：“测完。”
梁军震惊：“测完？你别唬
，这是两天工作量你不到天就完事？怎跟你说，再好好改改，完善完善，明天上午再给，别到时候让挑出堆毛病。”
钟鸣：“……”
行吧，那就再改改。
钟鸣找出来大堆功能优化方案，然后全都给加到测试用例表格里。
全都搞完之后，也该下班，钟鸣收拾东西走人。
梁军看钟鸣这早就走，感觉很担忧。
“这小子能不能行？工作这敷衍，分活感觉也不上心……唉，算，等明天他把测试用例拿过来，再大修吧。”
梁军继续忙着测试另个功能。
钟鸣琢磨着，还有什能改呢？
哎，有，提些功能优化吧！
测试组除常规对设计文档、找bug之外，也可以提功能优化。比如在测试过程中，测试发现某个功能不合理，或者在实际使用过程中有问题，这种不属于bug，因为设计如此，这时候测试可以在内部平台向设计组提出功能优化建议，详细说明自己遇到问题，可以给出修改方案，也可以让设计组自己出修改方案。
当然，具体要不要改还是设计组说算，而且大部分优化方案都会被设计组给打回来，不会真改。但总而言之，提供能优化这个事情是在测试组工作范围之内。
话说回来，测试组优化建议为什往往被打回来呢？因为测试组不是设计，对设计意图理解往往没那深，所以有些功能优化建议在设计组看来是很不成熟，所以设计组才不理。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
