说法听起来好像自相矛盾，而事实上并没有矛盾。雄虫
所有基因都来自母亲，而母亲仅把自己
半基因传给儿子。这个看似矛盾答案在于雄虫体内基因数量仅有通常半。那
它们之间“真正”亲缘关系指数是1/2还是1呢？
认为没有必要为这个问题去伤脑筋。指数不过是人们为解决问题而设想计量单位。如果在特殊情况下对它运用为们带来困难，们就干脆放弃它而重新援用基本原则。从雌虫体内基因A观点来看，它儿子也有这个基因可能性是1/2。数量和它女儿样。因此，从雌虫观点来看，它同其子女亲缘关系如同们人类子女同母亲亲缘关系样密切。
但当们谈到姐妹时，情况就变得复杂
。同胞姐妹不仅出自同父亲，而且使它们母体受孕两条精子每个基因都是完全相同。因此，就来自父体基因而言，姐妹和同卵孪生姐妹样。如果只雌虫体内有基因A，这个基因必然来自父体或母体。如果这个基因来自母体，那它姐妹也有这个基因机会是50%。如果这个基因来自父体，那它姐妹也有这个基因机会是100%。因此，膜翅目昆虫同胞姐妹之间亲缘关系指数不是1/2（正常有性生殖动物都是1/2），而是3/4。
由于这个缘故，膜翅目雌虫同它同胞姐妹亲缘关系比它同自己子女更密切。[*]汉密尔顿看到这点，尽管他那时并没有如此直截当地说出来。他认为这种特殊密切亲缘关系完全可能促使雌虫把它母亲当做架有效地为它生育姐妹机器而加以利用。这种为雌虫生育姐妹基因比直接生育自己子女基因能更加迅速地复制自己拷贝。职虫不育性由此形成。膜翅目昆虫真正群居性以及随之出现职虫不育性似乎独立地进化11次以上，而在动物界其他种群中只在白蚁身上进化过次。想来这并不是偶然。
[*]这听上去有些矛盾，汉密尔顿为膜翅目这特例提出“3/4亲缘关系”这难忘且精彩假说，但这却使他那更加普遍与基础理论感到难堪。膜翅目3/4亲缘关系刚好简单到对于任何人来说都很容易理解，但又恰好难到每个人都很高兴自己理解这个概念，并急切地想向其他人传播。这是个好“觅母”。如果你不是通过阅读而解汉密尔顿，而是通过酒馆里对话，那你很有可能除单倍二倍性以外什也听不到。现在每本生物学教科书，无论其对近亲选择
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
