有
个t基因，可以正常健康地生活。然而，如果你检验下这只雄鼠
精子，你将发现它有近95%精子含有t基因，只有5%为正常等位基因。这比
们正常想象50%比率要高出许多。如果在野生群体中，个t基因由变异而产生，它将立即星火燎原般地遍布整个种群。既然这个减数分裂分配如此不公，t基因又怎能不占尽天机？由于它传播迅速，种群中大量老鼠会从父母处遗传得对t基因，使得整个族群很快趋向灭绝。已有证据表明，t基因传染病式疯狂传播曾使野鼠彻底灭绝。
并非所有分离变相因子都如t基因般具有极强毁灭性。大部分只会导致些不良后果（几乎所有基因副作用都是不良结果，些新变异只会在优不敌劣时才会传播。如果良性作用与不良作用同时发生于生物体中，其结果依然有助于整个身体。但如果对身体只有不良作用，而基因则独享好处，其结果对于生物体则是灾难）。除去这些有害副作用外，如果变异产生
分离变相因子，它则定倾向于在种群中传播。自然选择（最终毕竟还是发生于基因层面）偏爱分离变相因子，即使这对于生物体本身可能是灭顶之灾。
虽然分离变相因子存在于世间，它们并不常见。但们要追问：它们为何不常见？这其实也相当于问：为什
减数分裂通常如掷骰子般公平分配？只有们理解为什生物存在时，这个答案才会水落石出。
许多生物学家认为生物存在理所当然，这可能是因为它构成部件完整无缺，浑然体。生命问题通常集中在生物层面。生物学家不停问：为什生物这做？为什生物那做？他们会问：为什生物聚集成社会群体？却不问（虽然他们更应该问）：为什有生命物质们最初组成生物？为什海洋不能如原始状态般，自由漂浮着独立复制因子？为什古老复制因子要聚集定居于肉体里？为什这些肉体——正如你般个体生物——如此庞大，又如此复杂？
许多生物学家甚至很难发现这其实是个问题，因为他们自然而然地在个体生物层面提出问题。些生物学家走进微观，将DNA看做生物体用以复制自身工具，就像眼睛是生物体观察世界工具样。这本书读者们就会发现这种错误荒谬，认识非凡真相。他们也将会认识到另种态度：自私基因角度生命层面也有许多问题。这个问题——几乎与前者完全相反——则是：为什生物体会存在于世间，如此天
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
