。伏尔泰
戏剧上演，国王在底下有礼貌地鼓掌，这
戏剧演什
内容呢？反专制，反王权，国王还是鼓掌。国王要是拍桌子骂，那就是没素质，没文化。普鲁士腓特烈大帝和俄国卡捷琳娜因跟伏尔泰通信而感到骄傲。
是伏尔泰学生，伏尔泰老先生给回信
，真不得。国师，教导各个君主，反封建，反专制，君主立宪。这人要搁大清死万回，扒皮挖眼剖腹你得这样，所以为什挺神在这儿。
第四位更不起。孟德斯鸠，法国孟子。孟德斯鸠牛到什程度？最牛地方提出三权分立，这比洛克分权学说更进步。为什要三权分立？权利之间互相制约、平衡。咱们中国改革开放30年，主要是在经济上面改革。法国在那时，学者精英们就给朝廷上书，要求朝廷实行宪政改革。宪政改革这三权分立是很难，但是最起码你该做到点，应该司法独立，你有独立司法才可能有公正司法。你民告官你要能告赢，有天理吗？你想想，都是他们家开，上那儿告去，你不是贼喊捉贼，这不可能。所以司法要独立。
之前看过陈道明演部电视剧叫《黑洞》，他是个黑社会老大，fd，他爸爸是副市长，然后警察局长要逮他，最后爸爸就勾结法院，给那警察局长判10年刑。这种事在国外简直匪夷所思，副市长怎能指导法院呢，法院跟你没有任何关系，你有行政权，人家是司法权，咱俩谁不搭谁界。美国个县法院都可以给总统下传票，你这个总统可以不来，但是你得派律师到庭。你总统说，个破宪法，传？！那你总统就麻烦大，藐视法庭罪过大。所以要三权分立，权力肯定会带来腐败，绝对权力带来是绝对腐败。你说美国为什少有贪污？因为他不敢。黑眼珠子盯着白银子谁不动心，但是他知道那玩意儿不能拿。
你看克林顿，当年那花花事弄得满城风雨，跟那胖丫头小莱有腿，后来让人给查出来，查出来以后，他开始死活不承认，后来被迫承认。国会弹劾他，就让他下台，让总统下台。你看中国自古皆然嘛，皇上就个妃子那还叫皇上吗？但是在美国绝对不行，老百姓怎着都行，没人管你，但是总统不行，你不忠实于家庭，怎能忠实于国家呢，美国为什把道德位置摆那高，这事你跟老婆说谎，将来你跟国民说谎还不是跟玩儿似，你欺骗国民，你素质就摆那儿。总统因为这事给弹劾差点没下台，要是克林顿把几千万美元搁兜儿里会出现
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
