得有合理
解释。当然，始皇帝当年秘密预谋也是理由。然在此时，更合乎军心理由，只能是对二世政权深恶痛绝……
蒙恬意义，在于他是中国文明史上
个突出标志。只有秦帝国蒙恬大军，在长达千余年对匈奴作战中真正做到
摧枯拉朽，真正做到秋风扫落叶，真正做到苍鹰扑群雀。西汉盐铁会议之文献《盐铁论·伐功》篇云：“蒙公为秦击走匈奴，若鸷鸟之追群雀。匈奴势慑，不敢南面而望十余年。”
列位看官留意，华夏外患自西周末年申侯联结西部戎狄攻入镐京，迫使周室东迁洛阳开始。自此，魔闸被打开，西北胡患在此后整个春秋战国秦五百余年历史上，直严重威胁着华夏文明生存。秦赵燕西北三国因此而直是两条战线作战：对内争霸，对外御胡。这基本外患，直到秦始皇以蒙恬重兵痛击匈奴，并修筑万里长城，才取得重大阶段性胜利，使华夏文明获得稳定强势生存屏障。显然，蒙恬长期经营北边而最终大驱匈奴，对于华夏文明稳定发展具有极其深远历史意义。可以肯定地说，若不是蒙恬大军夺取阴山南北大战胜与万里长城矗立，其后接踵而来“楚汉”大乱时期，匈奴族群必将大举南下，华夏文明生存将陷入无可预料危境，其后有没有汉王朝有没有汉人，实在都是未知之数。蒙恬作为代名将，文明屏障之功不可没也！
蒙恬自有其弱点，不若王翦王贲父子那般厚韧坚刚，未能扛鼎救难，诚为憾事也。然则，仅此而已，蒙恬依然不失为华夏文明之功臣。但是，蒙恬功勋节操在后世评判却是矛盾而混乱，甚至可说是离奇。西汉初中期国家主流评价，对于蒙恬尚是高度肯定，紧随汉武帝之后盐铁会议对蒙恬评价可谓典型。但是，《盐铁论》之前成书《史记》作者司马迁，却对蒙恬提出不可思议指责。《史记·蒙恬列传》之后“太史公曰”，对蒙恬说法是其最长评论之，也是最离奇评论之，其全文为：
太史公曰：吾适北边，自直道归，行观蒙恬所为秦筑长城亭障，堑山堙谷。通直道，固轻百姓力矣！夫秦之初灭诸侯，天下之心未定，痍伤者未瘳；而恬为名将，不以此时强谏，振百姓之急，养老存孤，务修众庶之和；而阿意兴功，此其兄弟遇诛，不亦宜乎？何乃罪地脉哉！
司马迁评论有四层意思：其，凡蒙恬所筑北边工程，都是挥霍民力（轻百姓力）不当作为工程；其二，秦灭诸侯之后，蒙恬该做
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
