要以格调来论，这样
文章格调其实并不高，充其量就是
篇战术性文章，别说和高屋建瓴战略性文章相提并论
，就是与战术讲解类文章，例如《人体基因组计划实施》这种比，都有些弱鸡。
但是，格调这种东西，更像是鄙视链，只是个普遍性概念。
真正判断篇文章价值，还是要看它解决什
问题——论文终究是要解决问题，战略文章解决战略问题，战术文章，有时候解决问题却展示未来突破口，例如蒸汽机，例如内燃机，例如电动机，例如飞机、导弹、卫星，例如机枪、路由器和PCR。
“通过大量采用计算机，
们就能解决鸟枪法最后个瓶颈，如果完成拼图问题。当然，现在计算机速度和成本都比较成问题，但在这方面，相信计算机产业本身发展，会给们大量帮助……”杨锐就是单纯朗读论文，并没有太多声情并茂，更不需要有感情朗诵。
用情感共鸣来引起科学家注意，那不是科学家做法。
从论文到实物，再从设备到应用，然后再出论文，是个漫长过程。
鸟枪法次片高效率，与它不够精准缺陷，始终是对矛盾。
然而，历史证明，鸟枪法才是最终胜利者，只是其中需要攻克些关键点而已。
学界目前使用，也是人体基因组计划准备使用，是逐个克隆法，英文也很好记，就叫克隆by克隆，个克隆个克隆下去。
鸟枪法或者散弹枪法，则是枪打出去片，再把尸体拉回来拼装模式。
对杨锐来说，这不过是又次例行公事项目攻关，对于领域内学者来说，却是又次翻天覆地改变。
杨锐思路是非常有逻辑性，这是从赞美角度来评价。
真实来说，杨锐思路其实是非常粗,bao。
他就是有个思路：觉得从中路拆家最近。
然后就个塔个塔拆过去，中间不管是有小兵也好，有敌人英雄也好，反正就是干
如果做个比喻话，学界目前使用是步枪，枪个，打准效果是很好。
鸟枪法更像是机枪，扫大片，时不时会有漏网之鱼，但是没关系，扫多，覆盖率还是要令人满意。
事实上，面对密密麻麻敌人，还就是机枪好用。
只是在此之前，机枪面临问题实在是太多，如何连续供单？如果解决发热问题？如何解决后勤问题？如何解决枪体重量问题？
杨锐今天论文，就是篇解决问题论文。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
