反覆
盘问。苏格拉底非常
解高尔吉亚工作，以及他是如何工作。但是在《对话录》二十个问题当中，他
开始就问高尔吉亚什
是修辞学。高尔吉亚回答他，修辞学和讨论有关。在另外个问题里他回答，它目标就是要说服别人。在回答另外个问题时候，他说明修辞学在法院和其他场合地位。在另个回答当中，他说它所探讨问题就是公正与否问题。这些都是般人所说智者工作。现在苏格拉底运用辩证法，把它转化成别东西。修辞学变成物体，物体就必然划分成各个部分，而各部分之间必然互相有关，这些关系是无法改变。你可以很明显地从这些对话当中看见，苏格拉底如何运用分析刀把高尔吉亚艺术劈成碎片。而更重要是你可以看到，这些碎片就是亚里士多德修辞学基础。
苏格拉底曾经是斐德洛幼时心目中英雄，看到这样对话时，他不但很震惊而且很气愤。他在书旁写下自己答案。这些对话定让他非常沮丧。看到对方回答，你不知道对话会如何接下去。有次苏格拉底问高尔吉亚，修辞学家所用词汇和哪等级事情相关？高尔吉亚回答，最伟大和最好。
斐德洛立刻知道，这答案之中蕴藏着良质。于是在旁边写下"说得没错"。但是苏格拉底却认为这样回答模棱两可，含混不清。他仍然无法明白。斐德洛在旁边愤怒地写道："骗子！"他还参照另外则对话，苏格拉底对那个答案很明白，点儿都没有不清楚之处。
苏格拉底并没有运用辩证法去解修辞学，而是运用辩证法去摧毁修辞学，最起码是去破坏修辞学名誉，所以他问题根本不是真正问题——它们只是言语陷阱，让高尔吉亚和他同道掉进去陷阱。斐德洛对这点非常痛恨，希望自己当时就在现场。在课堂上，哲学教授注意到斐德洛良好表现和勤奋，于是认定他很可能不是位坏学生。
这是教授犯第二个错。他决定要跟斐德洛开个小玩笑，问他对烹饪看法。
苏格拉底曾经告诉高尔吉亚，修辞学和烹饪都是煽动人学问——是很卑微思想——因为它们所诉求是人情感而非真正知识。
在回答教授问题时，斐德洛以苏格拉底回答为准。
这时从教室后面传来位妇-人偷笑声音。斐德洛十分不高兴，因为他知道教授想要用辩证法来打击他，正像苏格拉底打击他对手样。所以他回答点也不好笑，只想摆脱教授阴谋罢
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
